कला। 15 9 एच 4: धोखाधड़ी। दंड संहिता
लगातार रूसी आपराधिक कोड मेंकोई बदलाव हैं। वैधानिकता, समानता और मानवता के सिद्धांतों के अनुसार मामलों का अधिक पूर्ण, व्यापक विचार सुनिश्चित करने के लिए यह आवश्यक है।
2012 में, परिवर्तनों ने कई प्रावधानों को प्रभावित कियाविशेष रूप से, लेख 15 9. पहले, यह प्रावधान किसी भी रूप में धोखाधड़ी की सजा के लिए प्रदान किया गया था। इस अपराध ने धोखाधड़ी और ट्रस्ट के उल्लंघन से जुड़े मामलों की श्रेणी का सारांश दिया।
फार्म के बावजूद धोखाधड़ी,अपराधियों के साथ दोस्ताना विश्वास संबंध स्थापित करने के लिए अपराधी प्रयासों का तात्पर्य है, चाहे वह एक व्यक्ति या संगठन हो। इसके अलावा, अपराधी केवल पीड़ित के संपर्क में नहीं रहता है, लेकिन जानबूझकर कार्य करता है जो पीड़ित को यह समझने की अनुमति देगा कि अपराधी के पास केवल सकारात्मक गुण हैं, हालांकि यह सच नहीं है।
एक सावधानीपूर्वक विचार-विमर्श योजना के कार्यान्वयन के परिणामस्वरूप, अपराधी, इस तथ्य के कारण कि पीड़ित उसे भरोसा करता है, अपने आपराधिक इरादे को महसूस कर सकता है।
संशोधन से पहले, अनुच्छेद 15 9 अस्तित्व में था, अपराध की वस्तुओं के रूप में भेदभाव के बिना सभी श्रेणियों का संयोजन
व्यक्तियों;
- क्रेडिट क्षेत्रों का संगठन;
- सरकारी एजेंसियां जो लाभ देती हैं और लाभ और दूसरों को प्रदान करती हैं।
पिछले दो वस्तुओं के लिए, धोखाधड़ी गलत जानकारी या जाली दस्तावेजों का प्रावधान है।
संशोधनों
नवंबर 2012 में, अनुच्छेद 15 9 अनिवार्य रूप से हैबदल गया है सुधार और जोड़ इस तथ्य से संबंधित हैं कि व्यक्तियों से संबंधित मामले की श्रेणी, और संगठनों के खिलाफ अपराध, साथ ही साथ उच्च प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में भी असंभव है।
इस आलेख में खंड 15 9 .1 - 15 9.6 जोड़े गए थे। अब प्रत्येक वस्तु को इसके लेख को सौंपा गया है, और इन वस्तुओं के खिलाफ अपराधों के कुछ प्रतिबंध हैं।
परिवर्तनों ने प्रमुख की परिभाषाओं को भी प्रभावित किया औरविशेष रूप से बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी (लेख 15 9 को छोड़कर)। यदि पहले यह 250 हजार rubles के बारे में था। और 1 मिलियन रूबल। क्रमशः, अब वे 1 और 6 मिलियन रूबल हैं।
ये मात्रा मुख्य रूप से एक अन्य स्तर पर उत्पन्न होती है, इसके विपरीत, उदाहरण के लिए, एक विशेष रूप से बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी (कला। 159 एच। 4) के रूप में इस तरह के अपराध के लिए, एक सामान्य व्यक्ति द्वारा किया गया।
इसके अलावा, लेख 159 के तहत कार्यवाही की शुरूआत -159.6 केवल तभी संभव है जब पीड़ित का व्यक्तिगत बयान हो। धोखाधड़ी के आपराधिक मामलों को शुरू करने के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों के पास अपने स्वयं के कारणों से अधिकार नहीं है। यह इस तथ्य के कारण है कि बहुत बार उद्यमिता के क्षेत्र में मामले गढ़े गए थे। आरंभकर्ता प्रतिस्पर्धी हो सकते हैं, या पुलिस अधिकारियों के पास उद्यमियों के साथ कुछ व्यक्तिगत बिल थे। धोखाधड़ी या अचल संपत्ति के धोखे से चोरी होने का तथ्य उपलब्ध होने पर भी, केस शुरू करने के लिए एक आवेदन की आवश्यकता होती है।
व्यापार में धोखा
साबित करना और पहचानना सबसे मुश्किल -अनुच्छेद 159.4 के तहत अपराध, यानी उद्यमशीलता के क्षेत्र में अवैध कार्य। कुछ संबंध कानूनी संस्थाओं या व्यक्तिगत उद्यमियों के बीच उत्पन्न हो सकते हैं, जो मुख्य रूप से वित्त या लेनदेन के क्षेत्र से संबंधित हैं। उदाहरण के लिए, एक संगठन माल के दूसरे शिपमेंट के लिए भुगतान करता है। निधियों के प्राप्तकर्ता ने जानबूझकर उत्पादों को वितरित नहीं किया और ऐसा करने वाला नहीं था।
इस घटना में कि संदिग्धों का अपराध सिद्ध हो,अदालत उसी अवधि के लिए अपने प्रतिबंध (या इसके बिना) के साथ पांच साल तक के लिए डेढ़ मिलियन रूबल, जबरन श्रम या कारावास का जुर्माना लगा सकती है।
2014 में, यानी दो साल बाददंड संहिता के अध्याय 21 में संशोधन करते हुए, संवैधानिक न्यायालय ने सजा की आनुपातिकता के मुद्दे को हल करने के लिए अनुच्छेद 159 - 159.6 के तहत प्रतिबंधों में बदलाव का आदेश दिया।
कानून का अनुप्रयोग
अदालत ने कहा कि दंड मेंउद्यमशीलता इस अधिनियम को गंभीर रूप से योग्य बना सकती है। इस तरह के अपराध के लिए प्रतिबंध पहले से ही कला में सूचीबद्ध हैं। 159 एच। 4, और विधायक को व्यवसायियों के बीच गबन पर एक अलग लेख में उन्हें बाहर करने की आवश्यकता नहीं थी। इसके अलावा, जब यह लेख दिखाई दिया, तो विसंगतियां थीं। विशेष रूप से, ऐसे क्षण के संबंध में: यदि पार्टियों में से कोई एक व्यक्ति है, तो क्या यह अपराध को इस मानदंड के लायक है?
प्रारंभ में, इस लेख को हल करना चाहिए थाबिना पर्याप्त कारण के व्यवसायियों के खिलाफ आपराधिक मामले शुरू करने का सवाल है। हालांकि, यह प्रावधान अक्सर लागू नहीं किया गया था, अदालत में कई अपराध कला के तहत योग्य थे। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 159 घंटे।
नतीजतन, लेखों की उपस्थिति 151 - 159।6 ने सरल नहीं किया, लेकिन न्यायिक तंत्र के काम को जटिल बना दिया। उदाहरण के लिए, कला के अनुसार। 159.1, वित्तीय सेवाओं के क्षेत्र में धोखाधड़ी जैसा एक अपराध है। आज, न केवल बड़े बैंकों में, बल्कि माइक्रोफाइनेंस संगठनों में भी ऋण प्राप्त किया जा सकता है, जो उद्यमशीलता की गतिविधि का एक रूप है। इस घटना में कि वित्त के क्षेत्र में एक अधिनियम प्रतिबद्ध था, सवाल उठता है: "किस अनुच्छेद के लिए यह अपराध 159.1, 159.4 या भाग 4 से संबंधित है?
अदालतों के अभ्यास से पता चलता है कि योग्यता वस्तु और अपराध के विषय पर निर्भर करती है।
अगर हम आर्टिकल 159 पर विचार करते हैं।4 व्यवसाय में आपराधिक दायित्व पर एक आवश्यक प्रावधान के रूप में, फिर विधायक को संकेत देना चाहिए कि इस मामले में पक्ष केवल कानूनी संस्थाएं, व्यक्तिगत उद्यमी या राज्य हैं। अन्य सभी प्रकार के धोखाधड़ी के लिए, लेख 159 - 159.6 पहले से मौजूद हैं।
इसके अलावा, यह याद रखना चाहिए कि प्रत्येक अपराध में सीमाओं की एक क़ानून है, जिसके बाद एक व्यक्ति अब किए गए अधिनियम के लिए जिम्मेदार नहीं है।
कला में। 159, पहले भाग में, मामूली गुरुत्वाकर्षण के एक अधिनियम के लिए प्रदान किया गया है, क्योंकि स्वतंत्रता के वास्तविक अभाव की अवधि 3 साल से अधिक नहीं है। इसलिए, इस मामले में सीमाओं का क़ानून 2 साल है।
दूसरे भाग के संबंध में, सीमाओं का क़ानून 6 साल का होगा, क्योंकि यह स्वभाव मध्यम गंभीरता का अपराध दर्शाता है।
अनुच्छेद 159 का तीसरा और चौथा भाग गंभीर कृत्यों के लिए प्रदान करता है, सीमाओं का क़ानून जिसके लिए रूसी संघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 15 को 10 वर्ष निर्दिष्ट किया गया है।
वाक्य की समीक्षा
अद्यतन आपराधिक के आवेदन के संबंध मेंपहले कला के भाग 4 के तहत प्राप्त करने वालों का कोड। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 159, व्यापार क्षेत्र में आपराधिक कृत्यों के लिए वास्तविक सजा की अवधि (यानी नवंबर 2012 तक) एक माफी के तहत जारी की गई थी, बशर्ते कि क्षति की भरपाई की गई थी।
दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 10 के अनुसार, कानून के विपरीत हैबल। यही है, अगर अपराधी पहले से ही किसी भी लेख के तहत एक सजा काट रहा है, लेकिन थोड़ी देर के बाद प्रतिबंधों को बदल दिया गया है, तो अपराधी को सजा का समीक्षा करने के लिए जिला अदालत से पूछने का अधिकार है।
कला के तहत सजायाफ्ता कैदी हैं। 159 ज। 4 रूसी संघ के आपराधिक संहिता, जिसके लिए जुर्माना एक कॉलोनी में 10 साल तक है, कम सजा भी हासिल कर सकता है, अगर प्रतिबद्ध अधिनियम में उद्यमशीलता के आला में अवैध कार्यों के सभी संकेत हैं।
अनुच्छेद 159 के निरसन के संबंध में।4 अपराध सामान्य नियमों के अनुसार योग्य होंगे। इस घटना में कि दोषी व्यक्ति अभी भी एक सजा काट रहा है, और नए लागू प्रावधान के अनुसार, कला का भाग 4। 159 शब्द एक बड़ी राशि के लिए प्रदान किया जाता है, सजा की समीक्षा नहीं की जाती है, क्योंकि दोषी की स्थिति की गिरावट अस्वीकार्य है।
हालांकि, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किसी व्यक्ति को मुक्त किया गया हैपैरोल या पूर्ण माफी के द्वारा पूर्ण कार्यकाल की सेवा। कला। 159 भाग 4 प्रशासनिक निरीक्षण के लिए प्रदान करता है, जिसे किसी भी मामले में स्थापित किया जाना चाहिए। किसी भी कृत्य के संबंध में वास्तविक सजा से छूट जारी नागरिक की देखरेख तक नहीं होती है। जितना भारी अपराध, उतनी लंबी अवधि। विशेष रूप से बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी के लिए (कला। 159, पी। 4), बाद की पर्यवेक्षण अधिकतम अवधि के लिए स्थापित की जा सकती है।
योग्य लक्षण
इन कमियों के अलावा, जो बनाविधायक, यह उल्लेख किया जा सकता है कि अनुच्छेद 159.4 के तहत सजा, यदि कोई अपराध बड़े पैमाने पर किया जाता है, तो कला द्वारा योग्य एक ही अधिनियम की तुलना में बहुत अधिक अपराधी होगा। 159 ज। आपराधिक संहिता के 4। इस मामले में, दोषी को यह साबित करना आसान था कि अधिनियम व्यवसाय करने के दौरान प्रतिबद्ध था, एक सुरक्षित स्थापना में, 10 साल तक की अवधि के लिए प्रदान करने वाले सामान्य लेख के तहत सजा की सेवा के बजाय।
आज तक, 159 "सामान्य" लेखों का उपयोगअधिक न्यायोचित, क्योंकि ज्यादातर अपराधी बड़े या बहुत बड़े आकार के लिए प्रयास करते हैं - क्रमशः 250 हजार और 1 मिलियन रूबल, विशेष रूप से इस प्रावधान के लिए।
इसके अलावा, यदि हम उद्यमिता के सिद्धांत को ध्यान में रखते हैं, तो यह विश्वास के साथ कहना लगभग हमेशा संभव होता है कि एक निश्चित संरचना वाले व्यक्तियों के समूह द्वारा अपराध किया गया था।
कला के फैलाव में। 159 ज। किए गए अपराध के लिए 4 सजा अनुच्छेद 159.4 के पैरा 3 के तहत एक समान अधिनियम के लिए दो बार बड़े रूप में प्रदान की जाती है। इसके अलावा, एक अमान्य लेख के निपटान में केवल बड़ी मात्रा में धोखाधड़ी शामिल है, जबकि बाद वाले हिस्से की स्थिति न केवल बड़ी मात्रा में गबन का मतलब है, बल्कि अपने आवास के अधिकार से भी वंचित करती है।
यह दृष्टिकोण इस तथ्य के कारण है कि धोखाधड़ीमुख्य रूप से अचल संपत्ति में प्रतिबद्ध है, और चूंकि एक अपार्टमेंट की लागत आपराधिक संहिता में सबसे बड़े जुर्माना की तुलना में कम हो सकती है, विधायक ने कला में इस क्षेत्र में धोखाधड़ी को शामिल किया है। 159 ज। आपराधिक संहिता के 4।
पोस्ट का उपयोग करें
उपयोग के साथ अपराधआधिकारिक कर्तव्यों से संबंधित प्रावधान अनुच्छेद 159 के अनुच्छेद 3 में दिए गए हैं। किसी संगठन या संस्थान में किसी भी पद पर रहने वाले व्यक्तियों की श्रेणी का आवंटन अपराधियों की शक्तियों के साथ जुड़ा हुआ है।
एक नियम के रूप में, उच्च पकड़ वाले नागरिकस्थिति, उनके निर्णय लोगों के भाग्य को प्रभावित करते हैं। इसीलिए, सार्वजनिक खतरे के कारण, इस मामले में धोखाधड़ी उचित सजा के साथ एक गंभीर अपराध है।
धोखा और विश्वास के उल्लंघन के रूप में कर रहे हैंनियम यह है कि कोई व्यक्ति जानबूझकर इस तथ्य को छिपा सकता है कि उसके पास कोई कार्रवाई करने का अधिकार नहीं है, पीड़ितों को बड़े या बड़े पैमाने पर धोखा दे। कला के तहत योग्यता के लिए एक ही समय में। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 159 एच। 3, 4 यह आवश्यक है कि अपराधी मूल रूप से दायित्वों को पूरा करने के लिए नहीं जा रहा था।
अगर वास्तव में किसी नागरिक को कोई अधिकार नहीं हैकिसी भी कार्रवाई के लिए, लेकिन यह एक मौखिक अनुबंध के तहत एक शुरुआती तैयार योजना को लागू करता है, जो अंततः जनता या राज्य के अधिकारों और हितों का उल्लंघन करता है, अनुच्छेद 201 (प्राधिकरण का दुरुपयोग) या अनुच्छेद 288 (आधिकारिक शक्तियों का असाइनमेंट) लागू होता है।
धोखाधड़ी के संकेत
कला के स्वभाव की पूर्णता और स्पष्टता के बावजूद। 159 एच। 4, साथ ही साथ इसके सभी अन्य भागों, चोरी के अन्य रूपों से धोखाधड़ी को अलग करने वाले बिंदुओं को भेद करना आवश्यक है।
विशेष रूप से, यदि अपराध में किया गया थाअक्षम व्यक्तियों के खिलाफ, इसे चोरी माना जाता है। यह इस तथ्य के कारण है कि अनुच्छेद 159 के तहत योग्यता केवल तभी हो सकती है जब पीड़ित जानता था और समझ गया था कि उसने संपत्ति या इसके अधिकार को तीसरे पक्ष को स्थानांतरित कर दिया है। एक ही समय में इस तरह के परिचर कारक धोखे और विश्वास के उल्लंघन के रूप में होने चाहिए।
पीड़ित की अक्षमता के मामले में, चोरी को स्पष्ट नहीं कहा जा सकता है, क्योंकि व्यक्ति को उसकी उम्र या बीमारी के कारण, किए गए कार्यों में खुद को महसूस नहीं किया जाता है।
अपराध समाप्त
यह समझना आवश्यक है कि किसी भी अपराध के लिएउचित योग्यता पूरी होनी चाहिए। अधूरे कृत्य को अन्य लेखों के ढांचे में माना जाता है, जिसमें एक अपराध भी शामिल है।
धोखाधड़ी के लिए, इसे उस समय पूरा किया जाना माना जाता है जब संपत्ति पहले से ही अपराधी की है और इसका निपटान कर सकती है।
वही नकद और अन्य के लिए जाता हैचीजें और वस्तुएं जिनके लिए अधिकार का पंजीकरण नहीं किया गया है। इस मामले में, जैसे ही बात एक जालसाज के हाथों में थी, अपराध पूरा हो गया माना जाता है। केवल मूल्य श्रेणी महत्वपूर्ण है, जो सजा में निर्धारण कारकों में से एक है।
इस प्रकार, मूल अवधारणा और प्रावधानधोखाधड़ी को व्यावसायिक गतिविधियों के साथ घनिष्ठ रूप से जोड़ा जा सकता है, साथ ही साथ अन्य रचनाओं, विशेष रूप से कला के मामलों के योग्य संकेतों के साथ। 159 एच। 4, जिसके लिए वाक्य अक्सर व्यापार मालिकों पर लगाया जाता है। इसीलिए कानूनी संस्थाओं को अलग श्रेणी में रखने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि उनके पास प्रतिबद्ध अधिनियम के संबंध में कोई विशेषाधिकार नहीं है।
व्यक्तिपरक पक्ष
योग्यता में मूल्य का निर्धारणधोखाधड़ी का इरादा है। यदि हम उस स्थिति पर विचार करते हैं जब एक नागरिक का दूसरे के साथ भरोसेमंद संबंध होता है, और इस संबंध में, उसे बिक्री के लिए कुछ संपत्ति मिली, किसी को या अन्य प्रयोजनों के लिए स्थानांतरण, यह एक अपराध नहीं माना जाता है।
इस घटना में कि व्यक्ति प्रदर्शन करने वाला नहीं थादायित्व जो संपत्ति प्राप्त करने के लिए शर्तों से जुड़े हैं, और इस तरह के कार्यों के लिए इरादा किसी व्यक्ति को उसके या किसी भी अधिकार को स्थानांतरित करने से पहले उत्पन्न हुआ, अपराध अनुच्छेद 159 के तहत योग्यता के अधीन है।
अभ्यास
में कोड के आवेदन में न्यायिक अभ्यासधोखाधड़ी में आपराधिक धोखाधड़ी के मामले हैं जिन्हें अपर्याप्त सबूतों के कारण धारा 159 से अन्य प्रावधानों में पुनर्वर्गीकृत किया गया था। इसी समय, अपराध को दोनों लेखों 159.1 - 159.6 और आपराधिक संहिता के अन्य प्रावधानों द्वारा प्रदान किया जा सकता है।
धोखाधड़ी के लिए भी हैंक्षेत्राधिकार के कुछ नियम। यदि विचाराधीन 159 लेख के पहले भाग के अनुसार, कार्य मजिस्ट्रेट की अदालत में माना जा सकता है, तो क्षेत्रीय न्यायिक अधिकारी कला के तहत कार्यवाही करते हैं। 159 एच। 4, 3 और 2।
यह इस तथ्य के कारण है कि पहला भाग एक अधिक निजी अभियोजन के लिए प्रदान करता है, जबकि बाकी में यह निजी-सार्वजनिक मामलों के बारे में है।
लेख पर टिप्पणियाँ
सजा से छूट की संभावना है।और इसके परिणाम, यदि अनुच्छेद १ या १५ ९ के कुछ हिस्सों के लिए प्रदान किए गए अपराध हुए।
किसी व्यक्ति को मुक्त करना असंभव हैदायित्व अगर अधिनियम कला के तहत प्रतिबद्ध है। 159 एच। 4 या एच। 3. मामले में जब एक नागरिक - एक व्यक्ति में - किसी को धोखा दिया और पहली बार ऐसा किया, तब भी कोई यह मान सकता है कि इरादे अनायास उठ गए। अधिकारियों या संगठित समूहों के बारे में, यादृच्छिकता की अवधारणा लागू नहीं होती है; इसलिए, अपराधियों की ये श्रेणियां पूरी तरह से कानून के अनुसार जिम्मेदार हैं।
से संबंधित बार-बार की गई कार्रवाईपीड़ित को जानबूझकर धोखा देना, वास्तविक सजा देता है, भले ही क्षति की भरपाई हो। यहां हम आपराधिक व्यवहार की पुनरावृत्ति के बारे में बोल सकते हैं। एक तारीख बनाते समय, इस तथ्य को पहले ध्यान में रखा जाएगा।
इस प्रकार, कला के अनुसार। 159 ज। 4 विधायक की टिप्पणी धोखाधड़ी से संपत्ति प्राप्त करने के उद्देश्य से आपराधिक कृत्यों की विशेषताओं को प्रकट करती है।
</ p>>