रूस में आधुनिक राजनीतिक व्यवस्था
आधुनिक रूस के राजनीतिक शासन के समान हैअपने आदर्श रूप में सौहार्दपूर्ण लोकतंत्र इसकी सामाजिक अभिविन्यास काफी स्पष्ट है। वास्तव में, रूस की राजनीतिक व्यवस्था एक प्रबंधित लोकतंत्र नहीं है, बल्कि उदार "वाला" वाला एक सत्तावादी है। और चुनावों के अनुसार, देश के नागरिक इस संस्करण से काफी खुश हैं। दस में से तीन लोग मानते हैं कि पुतिन जीवन के लिए मुख्य पद में रहेगा। उनके समर्थन की रेटिंग 80% से कम नहीं है। खुद को इस दृष्टिकोण को देखकर, वी। पुतिन ने यह स्पष्ट किया कि राष्ट्रपति पद के पद छोड़ने के बाद भी वे राज्य की सरकार में हिस्सा लेंगे। और यह हुआ, एक कमजोर राष्ट्रपति के साथ, वह प्रधान मंत्री बने, ताकि वह अपने पिछली पोस्ट में उचित समय पर लौट आए। सत्तावादी सिद्धांत के समर्थकों का मानना है कि पुतिन के शासन ने पुष्टि की है कि इस शासन में भविष्य होगा। मार्केट अध्यात्मवाद, जो उसके द्वारा बनाई गई है, चीन के मार्ग का अनुसरण करता है, उदाहरण के साथ कि कोई देख सकता है कि प्रबंधित आधुनिकीकरण 10% या अधिक की निरंतर वार्षिक आर्थिक वृद्धि को कैसे आगे बढ़ाता है।
रूस में राजनीतिक व्यवस्था का नेतृत्व नहीं हुआराजनीतिक व्यवस्था के संस्थानों में महत्वपूर्ण बदलाव, लेकिन संसाधन केंद्रित हो गए हैं, और सत्ता केंद्रित है। पहले ही वह, और कुलीन वर्गों के नहीं, सबसे बड़े टीवी चैनलों का नियंत्रण ले लिया। और इसका मतलब यह है कि सभी राजनीतिक निर्णय अब स्पष्ट और स्पष्ट रूप से तैयार किए गए हैं और देश के नागरिकों को लाए गए हैं। इंटरनेट और प्रिंट मीडिया पर क्रेमलिन का प्रभाव फैल गया है।
रूस में राजनीतिक व्यवस्था का भी नेतृत्व हुआक्षेत्रों में सत्ता की स्वायत्तता पर प्रतिबंध। अब पूर्व केजीबी अधिकारी और जनरलों व्लादिमीर पुतिन द्वारा बनाए गए सात बड़े जिलों के प्रमुख हैं। रूस में वर्तमान राजनीतिक व्यवस्था के बारे में लाए गए सुधारों ने फेडरल असेंबली के ऊपरी कक्ष फेडरेशन काउंसिल को भी प्रभावित किया। अब से इसकी रचना राष्ट्रपति की भागीदारी के साथ बनाई गई है उन्होंने मतदान के लिए राज्यपालों के चुनाव को समाप्त कर दिया और स्वयं मुख्य कार्यकारी अधिकारी के पद के लिए उन candidacies को बनाया जो क्षेत्र के विधान सभाओं द्वारा अनुमोदित थे। यही है, 2005 के बाद से, राज्यपालों ने चुनाव नहीं करना शुरू कर दिया, लेकिन नियुक्त करने के लिए इसने प्रबंधन प्रणाली को अधिक प्रभावी बना दिया है, और क्षेत्रों में नेताओं की गतिविधियों पारदर्शी और जवाबदेह हैं।
इसके अलावा, रूस में राजनीतिक व्यवस्था जारी हैसंसद की स्वतंत्रता के क्रमिक रूप से कमजोर होने में योगदान। तुलना के लिए: 2003 के अंत में हुए संसदीय चुनावों के दौरान उन्होंने टेलीविजन चैनलों जैसे क्षेत्रों और संसाधनों में राज्यपालों पर नियंत्रण किया, ताकि संयुक्त रूस की पार्टी को बहुमत मिल सके, अब इसके सहयोगियों को आधे से ज्यादा सीटों पर कब्जा कर लिया गया है। सच है, एसपीएस और यॉब्लोनो दलों की नीति से वापसी के साथ, राजनीतिक प्रतियोगिता भी गायब हो गई और लोकतंत्र की अभिव्यक्ति कमजोर हो गई।
हालांकि, यह पहचानने के लिए आवश्यक है कि वर्तमानराजनीतिक व्यवस्था पूरी तरह से समय की आवश्यकताओं को पूरा करती है। राज्य ने अपनी क्षमताओं और पदों को मजबूत किया और इससे नागरिकों की बुनियादी जरूरतों को पूरा करने में सक्षम हो गया। उदाहरण के लिए, पेंशनरों और राज्य कर्मचारियों के बकाए के भुगतान में सड़कों के इंतज़ाम में, शिक्षा के क्षेत्र में इसके कार्यों, स्पष्ट हैं। स्वाभाविक रूप से, इसे रोकना नहीं चाहिए, और सार्वजनिक स्वास्थ्य, सार्वजनिक सुरक्षा, भ्रष्टाचार से लड़ने, उपभोक्ताओं को अधिकारों के संरक्षण की सुरक्षा सुनिश्चित करने के क्षेत्र में सफलतापूर्वक काम करना जारी रखना चाहिए। 1 99 0 के दशक में मंदी की तुलना में, पुतिन की सत्ता में रहने के दौरान अर्थव्यवस्था का विकास लगभग 7% की वृद्धि हुई व्यय पर बजट में राजस्व से अधिक का रुझान भी है।
बेशक, रूस में अर्थव्यवस्था के विकास में भारी भूमिका में गैस और तेल की कीमतों में वृद्धि हुई थी। लेकिन ये संसाधन अनंत नहीं हैं, इसलिए देश का आगे का विकास अभिनव अर्थव्यवस्था पर निर्भर करता है।
</ p>>
