यूरोज़ोन ऋण संकट
आज तक, स्थिति ऐसे तरीके से विकसित होती है कि यहां और वहां हमें समाचारों को पढ़ना होगा यूरो क्षेत्र का संकट। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि यह मुद्दा कई यूरोपीय देशों के निवासियों के लिए चिंता करता है और उन सभी को चिंता करता है जो अपने भविष्य के प्रति उदासीन नहीं हैं।
यह ध्यान देने योग्य है कि ऋण संकट प्रभावित हुआ हैपहले केवल परिधीय देश जो यूरोपीय संघ का हिस्सा हैं, लेकिन 2010 की शुरुआत के बाद से, हम देश के जीवन में इस कठिन परिस्थिति के हस्तक्षेप का अनुभव करने वाले राज्यों की संख्या में विश्वास कर सकते हैं। अब हम विश्वास से कह सकते हैं कि लगभग पूरे यूरो क्षेत्र संकट के प्रभाव में है, जो विशेषज्ञों का स्रोत ग्रीस के सरकारी बॉन्ड के बाजार में स्थिति पर विचार करता है।
यूरोज़ोन संकट असंभव के साथ कई सहयोगीहस्तक्षेप के बिना सार्वजनिक ऋण का पुनर्वित्त, या बल्कि सहायता, बिचौलियों। पहले ही 200 के अंत में, बहुत से लोगों ने इसी तरह की स्थिति की भविष्यवाणी की, दुनिया भर में ऋण वृद्धि में वृद्धि देख रही है, इसलिए यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इसी समय यूरोपीय संघ के कई देशों के क्रेडिट रेटिंग गिर गए हैं।
यह असंभव कहना असंभव है यूरो क्षेत्र का संकट विभिन्न देशों में एक ही कारण है। कुछ राज्य सरकारों द्वारा बैंकिंग क्षेत्र की कंपनियों को प्रदान की गई आपातकालीन सहायता की कीमत पर इस पर आए।
मैं यह नोट करना चाहूंगा कि ग्रीस ने नागरिक ऋणों के वेतनमान के उच्च स्तर और पेंशन के प्रभावशाली भुगतान के कारण सार्वजनिक ऋण में उल्लेखनीय वृद्धि का अनुभव किया है।
के बारे में बोलते हुए यूरो क्षेत्र का संकट, कारणों से जो अभी भी अस्पष्ट है,विशेषज्ञों को राय में विभाजित किया जाता है। कुछ लोगों का मानना है कि निवेश कोष में महत्वपूर्ण प्रभावकारी कारकों में से एक महत्वपूर्ण वृद्धि थी, सिर्फ 2000-2007 की अवधि में, जो निजी क्षेत्र की बचत की कीमत पर बनाई गई थी। इस तरह के विकास का श्रेय इस तथ्य के लिए किया जा सकता है कि कई वैश्विक निवेशक बाजारों में आर्थिक वृद्धि की उच्च दर के साथ एक नए स्तर पर पहुंच गए हैं।
यूरोज़ोन ऋण संकट कई मामलों में एक संख्या के प्रभाव में संभव हो गयाजिन कारकों का एक-बार प्रभाव पड़ा है उदाहरण के लिए, 2002 से 2008 की अवधि के दौरान ऋण की तेज उपलब्धता, जो तुरंत जोखिम के एक महत्वपूर्ण हिस्से के साथ महत्वपूर्ण नकद जारी करने के लिए संभव बना दिया। एक परिणाम के रूप में, कई लेनदारों को खुद को एक "दु: खद" स्थिति में मिला, बकाएदारों के साथ सामना किया निस्संदेह, आर्थिक वृद्धि की तुलनात्मक रूप से कम दर, जो 2008 से वर्तमान समय तक जारी है, को भी प्रभावित करती है।
निजी धारकों और बैंकिंग उद्योगों को राज्य वित्तीय सहायता प्रदान करने की कार्यान्वित प्रथाओं ने भी संकट के विकास को प्रभावित किया।
उत्सुकता से, सरकारी बांडअधिकांश यूरोपीय संघ के देशों को निरंतर माना जाता था जो डिफ़ॉल्ट के जोखिम को सहन नहीं करते हैं। इसलिए, महत्वपूर्ण आय उत्पन्न करने वाले सुरक्षित प्रकार के निवेशों की एक प्रभावशाली संख्या के साथ ग्रीस को सुरक्षित रूप से विचार करना संभव था। मगर यूरो क्षेत्र का संकट के तरीके को बहुत बदल दियाकई देशों में निवेश के अवसर, इसलिए बैंकों के हितों का टकराव पैदा होना स्वाभाविक था, जो ऋण अदायगी के संभावित आकलन में शामिल थे।
बॉन्ड में भरोसे का ऐसा नुकसानराष्ट्रीय महत्व, निश्चित रूप से, क्रेडिट-डिफ़ॉल्ट चड्डी की लागत में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, जो देश की साख के मूल्यांकन का संकेत है। फरवरी 2012 की शुरुआत में, ग्रीस के कई सबसे बड़े बैंकों ने जमानत के प्रावधान के लिए अपनी सहमति दे दी, जिसकी अनुमानित मात्रा 880 मिलियन यूरो थी, ताकि वित्तीय सहायता का गारंटीकृत पैकेज प्राप्त किया जा सके।
अप्रत्याशित अभी तक इस सब का अंत नहीं हैस्थितियों, कुछ देशों के निवासी सरकार द्वारा अपनाई गई नीतियों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन करते हैं। उदाहरण के लिए, मैड्रिड पर तथाकथित मार्च में भाग लेने के लिए हजारों स्पैनिश सड़कों पर गए, जो नारा के तहत आयोजित किया गया था "वे हमारे देश को नष्ट करना चाहते हैं। हमें इसे रोकना चाहिए। ”
कई देशों के निवासी तत्काल सुधारों और निर्णयों की मांग कर रहे हैं जो अर्थव्यवस्था की स्थिति को संतुलित कर सकते हैं और नागरिकों को एक शांत, स्थिर जीवन दे सकते हैं।
</ p></ p>>
