एम। गोर्की द्वारा "निचले हिस्से में" नाटक में सच्चाई के बारे में विवाद

मैक्सिम गोर्की के नाटक "एट द डाउन" की शैली हो सकती हैएक दार्शनिक नाटक के रूप में परिभाषित करें। इस काम में, लेखक व्यक्ति और उसके अस्तित्व के अर्थ के बारे में कई समस्याग्रस्त प्रश्न उठाने में कामयाब रहे। हालांकि, "निचले हिस्से में" नाटक में सच्चाई के बारे में विवाद कुंजी बन गया।

सृजन का इतिहास

नाटक 1 9 02 में लिखा गया था। इस बार एक गंभीर आर्थिक संकट की विशेषता है, जिसके परिणामस्वरूप कारखानों को बंद करने के कारण श्रमिक काम से बाहर थे, और किसानों को विनती करने और विनती करने के लिए मजबूर होना पड़ा। ये सभी लोग, और उनके साथ राज्य, जीवन के बहुत नीचे थे। गिरावट की पूरी डिग्री को प्रतिबिंबित करने के लिए, मैक्सिम गोर्की ने जनसंख्या के सभी हिस्सों के अपने नायक प्रतिनिधियों को बनाया। यह बैरन है, जो एक साहसी, एक पूर्व अभिनेता, एक वेश्या, एक मैकेनिक, एक चोर, एक शूमेकर, एक विक्रेता, एक डोस-हाउस कीपर, एक पुलिसकर्मी बन गया।

और यह ठीक है कि यह गिरावट और गरीबी सेट हैजीवन के महत्वपूर्ण शाश्वत प्रश्न। और संघर्ष का आधार नाटक में "नीचे" खेल में सच्चाई के बारे में एक विवाद था। रूसी दार्शनिक, पुष्किन, लर्मोंटोव, डोस्टोव्स्की, टॉल्स्टॉय, चेखोव और कई अन्य लोगों के लिए यह दार्शनिक समस्या लंबे समय तक असफल हो गई है। हालांकि, गोरकी ने कम से कम इस मामले की स्थिति को डराया नहीं, और उन्होंने व्यावहारिकता और नैतिकता से रहित एक काम बनाया। दर्शकों को खुद को नायकों द्वारा व्यक्त किए गए दृष्टिकोण के विभिन्न बिंदुओं को सुनकर, अपनी पसंद बनाने का अधिकार है।

सच्चाई के बारे में विवाद

खेल में "नीचे", जैसा कि ऊपर उल्लिखित है,कड़वे न सिर्फ एक भयानक वास्तविकता का चित्रण, प्राथमिक लेखक सबसे महत्वपूर्ण दार्शनिक प्रश्न के जवाब में था। और अंत में वह एक अभिनव उत्पाद है, जो साहित्य के इतिहास में कोई बराबरी नहीं था बनाने के लिए प्रबंधन करता है। पहली नज़र में, कहानी, असंबद्ध plotless और खंडित लगता है, लेकिन सभी पहेली के टुकड़े धीरे-धीरे जुड़ जाते हैं, और दर्शक नायकों की संघर्ष, सत्य का एक वाहक है, जिनमें से प्रत्येक करेंगी।

बहुमुखी, संदिग्ध और अतुलनीयथीम, "नीचे" खेल में सच्चाई के बारे में विवाद की तरह। तालिका, जिसे अधिक समझने के लिए बनाया जा सकता है, में तीन पात्र शामिल होंगे: बुबनोव, लुका और साटन। ये वे पात्र हैं जो सत्य की आवश्यकता के बारे में गर्म चर्चाओं का नेतृत्व करते हैं। इस प्रश्न के उत्तर की असंभवता को समझते हुए, गोर्की इन नायकों के मुंह में अलग-अलग राय रखता है जो दर्शकों के बराबर और समान रूप से आकर्षक होते हैं। लेखक की स्थिति को निर्धारित करना असंभव है, इसलिए आलोचना की इन तीन छवियों को विभिन्न तरीकों से व्याख्या की जाती है, और अभी भी इस पर कोई सहमति नहीं है कि सत्य पर किस दृष्टिकोण पर सत्य है।

Bubnov

नाटक "सच्चाई", बुबनोव में सच्चाई के बारे में विवाद में प्रवेश करनामानता है कि सबकुछ की कुंजी तथ्य है। वह उच्च शक्तियों और मनुष्य की उच्च नियति में विश्वास नहीं करता है। मनुष्य पैदा होता है और केवल मरने के लिए रहता है: "सबकुछ ऐसा ही है: वे पैदा होंगे, वे रहते हैं, वे मर जाते हैं। और मैं मर जाऊंगा ... और तुम ... क्या पछतावा है ... "यह चरित्र निराशाजनक रूप से जीवन से निराश है और भविष्य में कुछ भी खुश नहीं दिखता है। उनके लिए सच्चाई यह है कि एक व्यक्ति दुनिया की परिस्थितियों और क्रूरता का विरोध नहीं कर सकता है।

बुबनोव के लिए, एक झूठ अस्वीकार्य और समझ में नहीं आता है, वहका मानना ​​है कि केवल सत्य बोलने के लिए: "और लोग झूठ क्यों प्यार करते हैं?"; "मेरी राय में, पूरी सच्चाई को मिटा दें, जैसा कि है!" वह खुले तौर पर बिना किसी बाधा के अपनी राय व्यक्त करता है, दूसरों पर वापस नहीं देखता। बुबनोव का दर्शन मनुष्य के प्रति सच्चा और निर्दयी है, वह अपने पड़ोसी की मदद करने और उसकी देखभाल करने में कोई बात नहीं देखता है।

ल्यूक

लुका के लिए, मुख्य बात सच नहीं है, लेकिन सांत्वना है। कम से कम कुछ समझ में रहने वाले घर के निवासियों के रोजमर्रा की जिंदगी की निराशा लाने के प्रयास में, वह उन्हें झूठी आशा देता है। उनकी मदद झूठ में निहित है। लुका लोगों को अच्छी तरह समझता है और जानता है कि हर किसी को क्या चाहिए, इससे आगे बढ़ना और वादे करना। तो, वह मरने वाली अन्ना को बताता है कि उसकी मृत्यु के बाद बाकी इंतजार कर रहा है, अभिनेता शराब के इलाज के लिए आशा को प्रेरित करता है, राख ने साइबेरिया में बेहतर जीवन का वादा किया है।

ल्यूक इस में प्रमुख आंकड़ों में से एक हैसमस्या, "निचले हिस्से में" नाटक में सच्चाई के बारे में विवाद के रूप में। उनकी टिप्पणी सहानुभूति, आराम से भरी हुई है, लेकिन उनमें सत्य का कोई शब्द नहीं है। यह छवि नाटक में सबसे अस्पष्ट है। लंबे समय तक, साहित्यिक आलोचकों ने इसे केवल नकारात्मक पक्ष से मूल्यांकन किया, लेकिन आज कई लोग लुकास के कार्यों और सकारात्मक क्षणों में देखते हैं। उनके झूठ कमज़ोरों को सांत्वना देते हैं, आसपास की वास्तविकता की क्रूरता का विरोध करने में असमर्थ हैं। इस चरित्र का दर्शन दयालुता में है: "एक व्यक्ति अच्छा सिखा सकता है ... जब तक एक आदमी विश्वास करता था, वह रहता था, लेकिन विश्वास खो दिया - और खुद को खुश करने में कामयाब रहे।" इस संबंध में संकेतक इस बात की कहानी है कि कैसे बड़े ने दो चोरों को बचाया जब उन्होंने उन्हें दयालु व्यवहार किया। सच है, ल्यूक - मनुष्य के लिए दयालुता और उसे आशा देने की इच्छा, भले ही, एक बेहतर व्यक्ति की संभावना है जो जीने में मदद करेगी।

साटिन

सतीना को ल्यूक का मुख्य प्रतिद्वंद्वी माना जाता है। यह दो पात्र हैं जो "नीचे" खेल में सच्चाई के बारे में मुख्य विवाद का नेतृत्व करते हैं। साटन के उद्धरण ल्यूक के बयान के साथ तेजी से विपरीत हैं: "झूठ दासों का धर्म है," "सच्चाई एक स्वतंत्र व्यक्ति का देवता है!"

साटन के लिए, एक व्यक्ति में एक झूठ अस्वीकार्य हैवह ताकत, दृढ़ता और सब कुछ बदलने की क्षमता देखता है। करुणा और करुणा व्यर्थ हैं, लोगों को उनकी आवश्यकता नहीं है। यह वह चरित्र है जो मनुष्य-देवता के बारे में प्रसिद्ध मोनोलॉग्यू का उच्चारण करता है: "केवल एक आदमी है, बाकी बाकी उसके हाथों और उसके मस्तिष्क का काम है! यह बहुत अच्छा है! यह लगता है - गर्व से! "

बुबनोव के विपरीत, जो केवल सत्य को पहचानता है और झूठ से इनकार करता है, साटन लोगों का सम्मान करता है, उन पर विश्वास करता है।

निष्कर्ष

इस प्रकार, "निचले हिस्से में" नाटक में सच्चाई के बारे में तर्कसाजिश बनाने वाला है। गोर्की इस संघर्ष के लिए स्पष्ट समाधान नहीं देता है, यह निर्धारित करने के लिए कि कौन सही है, अपने लिए हर दर्शक होना चाहिए। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि साटन के अंतिम मोनोलॉग को एक भजन के रूप में सुनाया जाता है और भयानक वास्तविकता को बदलने के उद्देश्य से एक कॉल टू एक्शन के रूप में सुना जाता है।

</ p>>