"जासूस ब्रिज": फिल्म के बारे में दर्शकों की समीक्षा

फिल्म "स्पाई ब्रिज", जिसकी समीक्षाइस समीक्षा का विषय बनाओ, पिछले साल स्क्रीन पर बाहर आया और थोड़े समय में एस स्पीलबर्ग की सर्वश्रेष्ठ देर से पेंटिंग्स में से एक के रूप में लोकप्रियता हासिल करने में कामयाब रहा। इस फिल्म को छह पदों में ऑस्कर के लिए नामित किया गया था, जिसमें वर्ष की सर्वश्रेष्ठ फिल्म भी शामिल है, जो गुणवत्ता का एक गंभीर संकेतक है।

तस्वीर के बारे में राय

फिल्म ने व्यापक दर्शकों के बीच रुचि जताई औरआलोचकों ने 20 वीं शताब्दी के दूसरे छमाही में तथाकथित शीत युद्ध के सोवियत-अमेरिकी संबंधों के इतिहास में सबसे विवादास्पद अवधि में से एक को समर्पित एक दिलचस्प कहानी के लिए धन्यवाद। इस तथ्य के बावजूद कि इस चरण को औपचारिक रूप से पूरा माना जाता है, यह विषय अभी भी प्रासंगिक है। इस अर्थ में, निर्देशक हार नहीं गए, यूएसएसआर और यूएसए के बीच कैदियों के आदान-प्रदान के नाटकीय एपिसोड को अपनी नई फिल्म की लिपि के लिए चुना।

इस अर्थ में, उत्पादन बहुत संकेतक है।तस्वीर "स्पाई ब्रिज" की स्क्रीन पर। फिल्म की समीक्षा बहुत सकारात्मक थी, स्पिलबर्ग के लिए एक महान योग्यता क्या है, जो इस ऐतिहासिक तथ्य को बहुत समझदार और सटीक रूप से प्रस्तुत करता है। निर्देशक ने इस विवादास्पद और संदिग्ध पल से सबसे अधिक उद्देश्य से संपर्क किया और, सभी पेशेवरों और विपक्षों के वजन के बाद, मुख्य वार्ड के रिश्ते की एक काफी दृढ़ तस्वीर दिखायी - एक सोवियत खुफिया अधिकारी ने अमेरिकी अदालत द्वारा राज्य अपराध के आरोप में आरोप लगाया।

खेल स्टार कलाकार के अनुमान

फिल्म "स्पाई ब्रिज" (2015), जिसकी समीक्षाफिल्म की निस्संदेह सफलता के लिए बहुत स्पष्ट रूप से गवाही देते हैं, मुझे अभिनेताओं का अद्भुत खेल याद है। टी। हैंक्स और एम। रीलियंस ने पूरी तरह से कार्य के साथ मुकाबला किया। दोनों अपने पात्रों की स्क्रीन पर पूरी तरह से अवशोषित हो गए। पहला वकील की भूमिका में बहुत ही भरोसेमंद था जो अमेरिकी न्याय को साबित करने के लिए सब कुछ संभव और असंभव करता है कि उसके वार्ड को दोषी नहीं माना जा सकता है, क्योंकि वह केवल देश के लिए अपना कर्तव्य कर रहा था।

अधिकांश दर्शकों ने नोट किया कि हैंक्स बहुत हैअपने नायक - एक मानवीय मानसिकता को स्पष्ट रूप से दिखाया, जो सबसे पहले अपने ग्राहक के जीवन के बारे में सोचता है, और केवल तब - राज्य और राजनीतिक हितों के बारे में। दर्शकों को इस तथ्य को पसंद आया कि अभिनेता ने एक बुद्धिमान, बुद्धिमान और बहुत ही कुशल व्यक्ति को चित्रित किया है जो जानता है कि किसी और की राय कैसे सुनें और दुश्मन को समझें, और अपने देश के प्रति अपनी साहस और वफादारी के लिए उसका सम्मान करें।

Raylans खेल स्कोर

चित्र "जासूस ब्रिज", जिनकी समीक्षा भी हैंउन्होंने दूसरे हाथ कलाकार के उत्कृष्ट खेल को भी नोट किया, अमेरिकी फिल्म अकादमी द्वारा सराहना की गई, जिसने अभिनेता को सोवियत खुफिया अधिकारी, ऑस्कर की भूमिका निभाई। बहुत से फिल्म आलोचकों, दर्शकों, ब्लॉगर्स ने इस अभिनेता के महान अभिनय कौशल को नोट किया, जिन्होंने कुछ लोगों की राय में कुछ जगहों पर अपने साथी को भी आउट किया। उनकी राय में, संयुक्त दृश्यों में, उन्होंने कभी-कभी अधिक अभिव्यक्तिपूर्ण और स्पष्ट रूप से दर्शकों का ध्यान आकर्षित किया, और प्रतिष्ठित पुरस्कार उस का सबसे अच्छा सबूत था।

बहुत खुलासा यह तथ्य है कि रिलान ऐसा हैठीक से सोवियत खुफिया खेला। हमारे देशों के बीच जटिल संबंधों की शर्तों के तहत, विपरीत शिविर के प्रतिनिधियों के प्रति सम्मानपूर्ण दृष्टिकोण का यह उदाहरण बदले में सम्मान को बढ़ावा देता है। अभिनेता ने अपने नायक को सभ्य, ईमानदार और प्रत्यक्ष व्यक्ति के रूप में दिखाया। फिल्म "स्पाई ब्रिज" में, जिनकी समीक्षा उपर्युक्त विचार की पुष्टि करती है, उनमें से एक व्यक्ति अपने चरित्र के लिए इस कलाकार के बारे में बहुत सावधान और सतर्क रवैया महसूस करता है, साथ ही मुश्किल परिस्थिति की उसकी समझ में वह महसूस करता है जिसमें वह खुद को मिला।

निर्देशक के काम के बारे में राय

आधुनिक सिनेमा में एक उल्लेखनीय घटनाफिल्म "जासूस ब्रिज" कहा जा सकता है। फिल्म की समीक्षा और एस स्पीलबर्ग के निर्देशक काम बहुत सकारात्मक थे। तस्वीर को निर्देशक के सबसे अच्छे कार्यों में से एक कहा जाता है। कई फिल्म आलोचकों और दर्शकों के बहुमत के अनुसार, यह इस फिल्म में है कि इस उत्कृष्ट सिनेमामोग्राफर की सर्वोत्तम उपलब्धियों को शामिल किया गया था।

जनता बुद्धिमान और बहुत नोट करता हैबुद्धिमान कथा शैली, बहुत उच्च गुणवत्ता वाली शूटिंग, सुंदर, और सबसे महत्वपूर्ण बात, साजिश की दृढ़ और ऐतिहासिक रूप से सटीक पृष्ठभूमि। दर्शकों ने कुछ निर्देशकों के निष्कर्षों की भी सराहना की, अर्थात्: दो पात्रों का पारंपरिक विरोध, अपने पात्रों को एक साथ धक्का दे रहा था, साथ ही, इस फिल्म में प्रतिद्वंद्वी के सर्वोत्तम गुणों के लिए पारस्परिक स्नेह और सम्मान ने उनका सबसे पूर्ण अवतार पाया।

साजिश के बारे में

फिल्म "स्पाई ब्रिज" (2015), जिसकी समीक्षास्पिलबर्ग की नई तस्वीर को कितनी गर्मजोशी से अपनाया गया, यह प्रमाणित करें कि, एक बहुत ही रोचक साजिश द्वारा याद किया गया। यह परिदृश्य सोवियत और अमेरिकी विशेष सेवाओं के बीच कैदियों के आदान-प्रदान के वास्तविक ऐतिहासिक तथ्य पर आधारित था। दर्शकों को निर्देशक के इस तरह के प्रयोग को बहुत अच्छी तरह से माना जाता है। तथ्य यह है कि इस तरह के तथ्यों, एक नियम के रूप में, ऐतिहासिक दृष्टिकोण से अत्यधिक विवादास्पद हैं, और कुछ परिस्थितियों का आकलन करने में अक्सर "मध्यम जमीन" ढूंढना बहुत मुश्किल होता है।

इस मामले में, दर्शक लगभग एक आवाज हैउन्होंने ध्यान दिया कि स्पीलबर्ग को यह सुनहरा मतलब मिला। उन्होंने एक तस्वीर में और भी अधिक काम किया, आम दृश्यों में यह दिखाने के लिए कि प्रत्येक अभिनेता अपने तरीके से अलग है। एक अमेरिकी वकील और वकील जो एक कठोर देशभक्त है, अपने पक्ष में अपना आरोप जीतने की कोशिश कर रहा है, और एक सोवियत खुफिया अधिकारी जो अपने कर्तव्य के लिए सच है। इस मामले में, कोई अधिकार और दोषी नहीं है, और यह वास्तव में यह परिस्थिति है जो अधिकांश फिल्मों द्वारा इंगित की जाती है।

तस्वीर में ऐतिहासिक वास्तविकताओं की धारणा

2015 में लुटे गए नेताओं में से एक फिल्म थी"जासूस ब्रिज"। निर्देशक के इस काम के बारे में दर्शकों की समीक्षा से पता चलता है कि XX शताब्दी के बीच की पृष्ठभूमि काफी सटीक और दृढ़ है। अधिकांश दर्शकों ने नोट किया कि फिल्म वास्तव में युग की भावना महसूस करती है, जिसे फिल्म के निस्संदेह फायदे के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

तथ्य यह है कि ऐतिहासिक वास्तविकता का स्थानांतरण- आधुनिक सिनेमा के लिए यह काफी मुश्किल समस्या है। एक नियम के रूप में, ऐतिहासिक पेंटिंग आधुनिकीकरण से ग्रस्त हैं। "स्पाई ब्रिज", जिसकी समीक्षा इस युग के सभी बहुत उच्च गुणवत्ता वाले प्रजनन पर जोर देती है, इस नुकसान से ग्रस्त नहीं हैं। इसके विपरीत, स्पीलबर्ग 20 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की स्थितियों और वास्तविकताओं को बहुत मज़बूती से दिखाने में सक्षम था।

मानवतावादी भावना

फिल्म "स्पाई ब्रिज", दर्शकों को पसंद आती हैजो दिखाता है कि फिल्म ने बड़े पैमाने पर गहरे दार्शनिक अर्थ के कारण लोकप्रियता हासिल की है, जिसका अर्थ अधिक भार है। विरोधात्मक समाजशास्त्रीय और वैचारिक शिविरों के प्रतिनिधियों के बीच संबंध दिखाए जाते हैं, सबसे पहले, लोगों के बीच संबंधों के रूप में, विरोधियों के बीच नहीं।

अधिकांश दर्शकों ने इस विचार की सराहना की।निर्देशक, इसलिए फिल्म पिछले सीज़न में सर्वश्रेष्ठ बन गई है। इससे पता चलता है कि मानवतावादी मूल्य अभी भी अपने दर्शकों और दर्शकों को ढूंढते हैं। जनता दो लोगों के वैचारिक टकराव के इतिहास के लिए एक सक्षम और बहुत ही संतुलित दृष्टिकोण में रुचि रखती थी, जिसने बहुत जल्दी एक आम भाषा पाई, इस तथ्य के बावजूद कि, ऐसा प्रतीत होता है, इसके लिए बिल्कुल कोई शर्तें नहीं थीं।

फिल्म में समाज की छवि के बारे में दर्शक

मूवी "स्पाई ब्रिज", जिसकी समीक्षाअपनी निस्संदेह व्यावसायिक सफलता साबित करने के लिए, जटिल सामाजिक-राजनीतिक स्थिति को दर्शाता है जिसमें मुख्य चरित्र संचालित होता है। बहुत से दर्शकों ने अपने कार्यों के वातावरण से अस्वीकृति और गलतफहमी को पाया और जनता की राय के लिए डोनोवन के विरोध को बहुत शिक्षाप्रद बताया। दर्शकों के अनुसार, निर्देशक ने बहुत मज़बूती से दिखाया कि मनोवैज्ञानिक रूप से इस वकील के लिए स्थिति कितनी कठिन थी: उसे न केवल सोवियत खुफिया अधिकारी की बेगुनाही साबित करनी थी, बल्कि खुद अमेरिकियों को भी दिखाना था कि मानव जीवन का मूल्य इस बात पर निर्भर नहीं करता है कि व्यक्ति किस शिविर से संबंधित है। ।

विपक्ष फिल्म

बड़ी संख्या में सकारात्मक होने के बावजूदसमीक्षा, अभी भी कई समीक्षाएँ हैं, जिनमें से लेखक फिल्म की कुछ कमियों को इंगित करते हैं। सबसे पहले, वे कुछ दृश्यों के मार्ग के बारे में बात करते हैं जो तस्वीर की सामान्य पृष्ठभूमि से कुछ हद तक बाहर हैं। एक और कमी, जो कि कई दर्शकों द्वारा नोट की गई थी, बर्लिन में घटनाओं का चित्रण है। कुछ इन दृश्यों को कुछ अतिरंजित पाते हैं: टकरावों की छवि थोड़ी अप्राकृतिक लगती है।

</ p>>