/ / लेनदेन को अमान्य के रूप में मान्यता: आदेश और कानूनी परिणाम

लेनदेन को अमान्य के रूप में मान्यता: आदेश और कानूनी परिणाम

नागरिक संहिता (168 लेख) के अनुसार, लेनदेन की मान्यताशून्य अगर उनके मानदंडों के अनुरूप नहीं है। अनुबंधों के समापन के दौरान जिन तरीकों को मनाया जाना चाहिए, उन्हें कानून या अन्य कानूनी कार्य में परिभाषित किया जा सकता है। इसी समय, मानदंडों से संबंधित उद्योग, विरोधाभास में जिस लेनदेन में प्रवेश होता है, कोई फर्क नहीं पड़ता।

लेनदेन की पहचान अमान्य के रूप में

मुख्य स्थिति

विधान संधि के एक समूह को परिभाषित करता है,जिन स्थितियों में प्रामाणिक ठिकानों का खंडन किया जाता है आशय की उपस्थिति में लेन-देन की मान्यता अवैध है। यह किसी भी एक पार्टी या सभी प्रतिभागियों पर एक साथ उपस्थित हो सकता है इरादा में किए गए कार्यों की अवैधता के विषय द्वारा समझने की आवश्यकता है। इसकी उपस्थिति साबित होनी चाहिए इसलिए, उदाहरण के लिए, एक लेनदेन के कर अधिकारियों द्वारा मान्यता के रूप में अमान्य दस्तावेज होना चाहिए। यह प्रावधान, विशेष रूप से, नियंत्रित अनुबंधों से संबंधित है।

लेनदेन की अवैधता को पहचानने का कानूनी परिणाम

वे कई कारकों पर निर्भर करते हैं। एक सामान्य नियम (दोनों प्रतिभागियों के इरादे का निर्धारण करने के लिए), अनुबंध की समाप्ति पर उनके द्वारा प्राप्त की जाने वाली सभी संपत्ति को राज्य के पक्ष में एकत्र किया गया है। यदि शर्तों को केवल एक पार्टी द्वारा मिला दिया जाता है, तो प्राप्त की गई सभी चीजें अन्य संस्था से निकाली जाती हैं। इस मामले में, संपत्ति को राज्य में भी स्थानांतरित कर दिया गया है। यदि केवल एक प्रतिभागी का इरादा था, तो लेनदेन में प्राप्त सभी को दूसरी पार्टी में वापस कर दिया गया है, जो विधायी आवश्यकताओं के उल्लंघन के बारे में नहीं जानते थे।

वर्गीकरण

आदेश और लेनदेन की मान्यता के परिणामशून्य उनकी प्रकृति पर निर्भर करता है इसलिए, उदाहरण के लिए, कानून ऐसी श्रेणी को आवंटित करता है, जैसे काल्पनिक अनुबंध। उनके निष्कर्ष का उद्देश्य उचित कानूनी परिणाम बनाने में नहीं है। काल्पनिक संधियों को उनके निष्कर्ष के रूप में, और साथ ही स्थापित परिस्थितियों की वास्तविक पूर्ति की परवाह किए बिना माना जाता है। बेईमान सौदों की एक श्रेणी है। वे प्रासंगिक परिणामों को प्राप्त करने पर भी ध्यान केंद्रित नहीं कर रहे हैं इसी समय, ऐसे अनुबंधों का निष्कर्ष निकाला गया है कि पार्टियों की अन्य इच्छाओं को छिपाना है। यह इस तथ्य का सबूत है कि लेनदेन की पहचान को अमान्य के कारण होता है। इस मामले में, उन अनुबंधों के लिए स्थापित नियम हैं जो वास्तव में लागू होते हैं। उदाहरण के लिए, बिक्री और खरीद के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, लेकिन वास्तव में दलों ने दान दिया था इस मामले में, बिक्री और खरीद के नियम लागू होते हैं।

लेनदेन के अमान्य होने का दावा

तुच्छता

यह संपत्ति सभी लेनदेन से अधिग्रहित की जाती है,विषय से अक्षम कैदी। इसका मतलब है कि अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के समय नागरिक अपने व्यवहार के अर्थ को समझ नहीं पाया और इसे प्रबंधित नहीं कर सका। अदालतों द्वारा दिवालियापन स्थापित किया गया है। ऐसे मामलों में अमान्य के रूप में लेनदेन की पहचान में उनके द्वारा प्रदान किए गए परिणामों की अनुपस्थिति शामिल है। यदि शर्तों को पूरा किया गया था, तो नियम संपत्ति के द्विपक्षीय पुनर्स्थापन के लिए आवेदन करते हैं। यदि भौतिक मूल्यों को वापस करना संभव नहीं है, तो उनके मौद्रिक मुआवजे को महसूस किया जाता है। विधान भी अतिरिक्त नियम स्थापित करता है। विशेष रूप से, अमान्य के रूप में लेनदेन की मान्यता घायल पार्टी को नुकसान के लिए मुआवजे का तात्पर्य है। यह प्रावधान ऐसे मामलों तक फैला है जहां एक सक्षम व्यक्ति जानता था या किसी अन्य प्रतिभागी की अक्षमता के बारे में जान सकता था। इसके साथ, एक अपवाद निर्दिष्ट किया गया है। एक लेनदेन जिसमें अक्षम करने योग्य भाग को वैध के रूप में पहचाना जा सकता है यदि इसे लाभ के साथ निष्कर्ष निकाला जाता है।

एक लेनदेन की लेख 215 अमान्यता

एक विशेष मामला

कुछ मामलों में, लेनदेन की अमान्यता हैउन स्थितियों में रखें जहां वे सक्षम व्यक्तियों द्वारा किए गए थे, लेकिन एक ऐसे राज्य में उनकी कारावास के समय थे जहां वे अपने कार्यों को महसूस नहीं कर पाए और उन पर नियंत्रण प्रदान नहीं कर सके। इस मामले में, इस अक्षमता के कारणों के लिए कोई कानूनी महत्व नहीं होगा। इसे या तो बाह्य परिस्थितियों (बीमारी, शारीरिक आघात, किसी प्रियजन की हानि इत्यादि) द्वारा सशर्त किया जा सकता है, और इस विषय पर निर्भर करता है (उदाहरण के लिए, नशा की स्थिति)। ऐसी परिस्थितियों में, परिस्थितियों में लेनदेन के पंजीकरण का तथ्य जिसमें एक व्यक्ति अपने कार्यों को समझ नहीं सकता और उन्हें नियंत्रित नहीं कर सकता है। साक्षी साक्ष्य इसके लिए पर्याप्त नहीं है। कानून अक्षम व्यक्तियों द्वारा किए गए लेनदेन को अमान्य करने के मामलों में विशेषज्ञता के लिए प्रदान करता है। विषय की स्थिति की जांच करने के लिए, प्रक्रिया योग्य चिकित्सा द्वारा की जाती है।

अमान्य के रूप में लेनदेन को पहचानने की प्रक्रिया और परिणाम

नाबालिगों के साथ लेनदेन की अमान्यता

नागरिक जो 18 वर्ष की आयु तक नहीं पहुंचे हैं, अभी तक नहीं हैंपूरी तरह से सक्षम माना जाता है। इसलिए, 6-14 साल के व्यक्तियों द्वारा किए गए लेनदेन शून्य हैं। कला में अपवाद मामले उपलब्ध कराए गए हैं। 28 नागरिक संहिता (अंक 2 और 3)। ऐसी स्थितियों में अमान्य के रूप में लेनदेन को पहचानने के लिए दावा माता-पिता, दत्तक माता-पिता / अभिभावक या किसी अन्य प्रतिभागी द्वारा भेजे जाते हैं। ऐसी परिस्थितियों में, द्विपक्षीय पुनर्स्थापन के नियम भी लागू किए जाते हैं और नाबालिग के पक्ष में क्षतिपूर्ति की जाती है। इसके साथ-साथ, एक नाबालिग के लिए एक परिपूर्ण कार्रवाई फायदेमंद हो सकती है। ऐसे मामलों में, अभिभावकों, माता-पिता, दत्तक माता-पिता के आवेदन पर लेनदेन को वैध के रूप में पहचाना जा सकता है।

इसके साथ ही

लेनदेन की मान्यता के लिए दावाअवैध 14-18 साल की आयु के व्यक्तियों के कानूनी प्रतिनिधियों द्वारा भेजा जा सकता है। इन नागरिकों को नाबालिग भी माना जाता है और तदनुसार, सीमित रूप से सक्षम। इस संबंध में, वे जो लेनदेन निष्कर्ष निकालते हैं उन्हें शून्य माना जा सकता है। यदि यह आवश्यक हो, तो कानूनी प्रतिनिधियों की सहमति के बिना वे प्रतिबद्ध हैं। यह नियम नाबालिगों पर लागू नहीं होता है जो सक्रिय हो गए हैं (विवाहित, उदाहरण के लिए)। जैसा कि पिछले मामले में, अमान्यता के परिणाम द्विपक्षीय पुनर्स्थापन और नाबालिग को नुकसान के लिए मुआवजे होंगे।

 लेनदेन की अमान्यता के मामलों में विशेषज्ञता

माया

कुछ मामलों में, एक विषय विकृत हो सकता हैलेनदेन का प्रतिनिधित्व। त्रुटि अनुबंध के समापन के समय उपस्थित होना चाहिए और पर्याप्त होना चाहिए। एक विकृत दृश्य लेनदेन की प्रकृति या आइटम की विशेषताओं से संबंधित हो सकता है, जो इसके उपयोग को काफी कम करता है। अनुबंध समाप्त करने के लिए प्रेरणा के बारे में कोई महत्वपूर्ण गलतफहमी नहीं होगी। यदि लेनदेन को अमान्य घोषित किया गया है क्योंकि यह भ्रम की स्थिति में किया गया था, पारस्परिक पुनर्स्थापन पर नियम लागू होते हैं। इसके अलावा, घायल पार्टी को नुकसान के लिए मुआवजे की मांग करने का अधिकार है। साथ ही, घायल पार्टी को साबित करना चाहिए कि त्रुटि प्रतिवादी की गलती के कारण हुई थी। यदि यह नहीं किया जाता है, तो वह विषय, जिसका दावा अमान्य है, प्रतिवादी को वास्तविक क्षति के लिए क्षतिपूर्ति करेगा। यह नियम उस घटना में भी लागू होता है जब अभियोगी के नियंत्रण से परे परिस्थितियों के कारण त्रुटि हुई।

लेनदेन की अमान्यता को पहचानने के कानूनी परिणाम

बंधुआ समझौता

लेनदेन अलग-अलग किया जा सकता हैपरिस्थितियों। वे हमेशा अनुकूल नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, कठिन जीवन परिस्थितियों के कारण, लेनदेन का निष्कर्ष खतरे, हिंसा, धोखे के प्रभाव में हो सकता है। ऐसे मामलों में, वे बंधन समझौते की बात करते हैं। ऐसी परिस्थितियों में उत्तरदायी अभियोगी की स्थिति का उपयोग करता है और, यह कहा जा सकता है, उसे प्रतिकूल शर्तों पर लेनदेन समाप्त करने के लिए मजबूर करता है। धोखाधड़ी किसी अन्य प्रतिभागी को भ्रम में, गलत परिस्थितियों, गलत जानकारी, प्रावधानों के बारे में मौन का जानबूझकर परिचय है। घायल पार्टी या उसके रिश्तेदारों को नैतिक या शारीरिक पीड़ा के कारण हिंसा व्यक्त की जा सकती है। इस विषय पर खतरा मानसिक दबाव है। यह घायल व्यक्ति को बाद में होने के बारे में एक बयान में व्यक्त किया गया है, अगर वह लेनदेन से सहमत नहीं है।

गंभीर परिस्थितियां

अपने आप में, यह आधार के रूप में कार्य नहीं करता हैअमान्यता की मान्यता। इस मामले में, अतिरिक्त शर्तों को देखा जाना चाहिए। विशेष रूप से, लेनदेन का निष्कर्ष उन परिस्थितियों पर कठिन परिस्थितियों की उपस्थिति में होना चाहिए जो पीड़ितों के लिए बेहद फायदेमंद हैं। यह भी महत्वपूर्ण है कि इस तरह की स्थिति में उत्तरदाता को विषय की जटिल स्थिति का लाभ उठाना चाहिए। यही है, उसे अभियोगी की दुर्दशा से अवगत होना चाहिए, और वह लाभ के लिए इसका उपयोग करता है।

लेनदेन के कर अधिकारियों द्वारा अवैध के रूप में मान्यता

बंधुआ अनुबंध के परिणाम

यदि आप किसी के लिए अमान्यता को पहचानते हैंउपर्युक्त, प्रतिवादी पीड़ित को सभी तरह से प्राप्त किया जाता है। यदि यह संभव नहीं है, तो प्रभावित पार्टी को संपत्ति में संपत्ति के मूल्य के लिए प्रतिपूर्ति की जाती है। प्राप्त सामग्री मूल्य, साथ ही शिकार के कारण मुआवजे, राज्य के पक्ष में एकत्र किए जाते हैं। संपत्ति को स्थानांतरित करने की असंभवता के मामले में, इसका मूल्य धन के साथ प्रतिपूर्ति किया जाता है और बजट में स्थानांतरित किया जाता है। पीड़ित भी वास्तविक नुकसान के लिए मुआवजे का दावा कर सकता है।

सीमाओं का संविधान

दावे का एक बयान 3 के भीतर दायर किया जा सकता हैउस क्षण से सालों जब एक महत्वहीन लेनदेन का निष्पादन शुरू हुआ। इस अवधि को ठेके पर लागू किया गया है, दावों को जमा करने की अवधि जिसके लिए 26 जुलाई, 2005 तक समाप्त नहीं हुआ था (संघीय कानून संख्या 109 के बल में प्रवेश से पहले, जो नागरिक संहिता के अनुच्छेद 181 भाग 1 में संशोधन किया गया था)। विवादित लेनदेन के लिए, 1 वर्ष की अवधि निर्धारित की जाती है। अवधि की गणना उस दिन से शुरू होती है जब खतरे या हिंसा का उल्लंघन किया गया था, जिसके तहत अनुबंध पर हस्ताक्षर किए गए थे, या जब आवेदक को उन परिस्थितियों के बारे में सीखना या सीखना था जो दावा पेश करने के आधार के रूप में कार्य करते थे।

निष्कर्ष

लेनदेन के एक या कई घटकों के उपाध्यक्ष -उनके मानदंडों के साथ असंगतता - अमान्यता की ओर जाता है। न्यायिक प्रक्रियाओं को ऐसे अनुबंधों को समाप्त करते समय उत्पन्न होने वाले परिणामों को खत्म करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। दोनों पक्षों के इरादे की अनुपस्थिति में, उन्हें लेनदेन पर प्राप्त सभी को वापस करना होगा, या उचित राशि का भुगतान करना होगा। यह कहा जाना चाहिए कि विभिन्न देशों के कानून में एक समान प्रक्रिया की कल्पना की गई है। उदाहरण के लिए, राज्य संपत्ति समिति में लेख 215 "लेनदेन की अमान्यता" है। यह उन आधारों को परिभाषित करता है जिन पर अनुबंध के बीच अनुबंध रद्द किया जा सकता है।

</ p>>
और पढ़ें: