/ दावे के बयान पर / समीक्षा नमूना

मुकदमों पर टिप्पणियाँ नमूना

उप में कला के 2 अनुच्छेद 2 149 ГПК दावे के बयान के उत्तर में प्रतिक्रिया (आपत्ति) भेजने का अधिकार स्थापित किया गया है। इस प्रक्रिया के प्रारंभिक चरण में इसकी अनुमति है। इस अधिकार के प्रतिवादी या उनके प्रतिनिधि, साथ ही इस मामले में रुचि रखने वाले तीसरे पक्ष के पास है।

मुकदमों की समीक्षा

सामान्य लक्षण

दावा के बयान के प्रतिवादी की प्रतिक्रिया होना चाहिएस्पष्ट रूप से तैयार और स्पष्ट रूप से पार्टी की स्थिति को दर्शाती है। यह नकारात्मक और व्यक्त किए गए मांगों से असहमति व्यक्त कर सकता है। इसके अलावा, दावा के बयान तटस्थ हैं। हालांकि, एक नियम के रूप में, पेपर परोसा जाता है, जो किसी स्थिति में एक नागरिक की बेगुनाही साबित करने वाली जानकारी या इस तथ्य को इंगित करता है कि उसके पास इस प्रक्रिया के साथ कुछ भी नहीं करना है।

अवशिष्ट सामग्री

दावे के बयान के उत्तर, जिसमें से एक नमूनालेख में प्रस्तुत, आवश्यकताओं को चुनौती दे सकता है इस मामले में, वे अपनी मूल सामग्री के बारे में बात करते हैं इस मामले में पार्टी प्रासंगिक कानून पर निर्भर करती है। दावे के बयानों की ऐसी समीक्षाओं को एक अच्छी सबूत के आधार द्वारा समर्थित होना चाहिए। इसके आधार पर, अदालत दावे की निराधारता पर फैसला कर सकती है।

दावे के बयान के निरसन के लिए आवेदन

प्रक्रियात्मक सामग्री

मुकदमों पर टिप्पणियों का पीछा किया जा सकता हैइसका उद्देश्य कार्यवाही के लिए आधार की अवैधता की अदालत को समझना है इस मामले में, दावा की गई आवश्यकताओं को खारिज नहीं किया गया है। असंतुष्ट पक्ष परीक्षण के बहुत संगठन के खिलाफ सबूत प्रदान करता है। इस प्रकार, असंतोषजनक पार्टी दावे के बयान पर एक प्रक्रियात्मक प्रतिक्रिया प्रस्तुत करती है। उदाहरण: क्षेत्राधिकार और अधिकार क्षेत्र का उल्लंघन, सीमाओं के क़ानून की समाप्ति और इतने पर। जैसा कि आधार समान आवश्यकता पर पहले लिया गया निर्णय के एक संकेत के रूप में भी कार्य कर सकता है।

दावे के उत्तर: नमूना

दस्तावेज़ की संरचना अन्य याचिकाओं और अपीलों के समान है मुकदमों पर टिप्पणी में शामिल हैं:

  1. परिचयात्मक हिस्सा यह अनिवार्य विवरण इंगित करता है (अदालत का नाम, नाम, पता और पार्टियों के संपर्क)
  2. विवरण। यह दस्तावेज़ के शीर्षक से शुरू होता है उदाहरण के लिए, "इस मामले में किसी चूक की प्रक्रियात्मक समय सीमा को बहाल करने पर दावा के एक बयान के जवाब" हो सकता है ... "। कथा में, लेखक पहले सभी आवश्यकताओं को उन प्रस्तुत करने वाले तत्वों का सार बताता है। वह तब उन पर स्पष्टीकरण देता है, इस मामले की वास्तविक परिस्थितियों को इंगित करता है। यहां, आवेदक अपनी दलील प्रस्तुत करता है, जिसे दस्तावेजों द्वारा समर्थित होना चाहिए (वे आपत्ति से जुड़ी हो)
    दावे कोड नमूने पर समीक्षा करें
  3. अंतिम भाग इस खंड में, लेखक ने जो लिखा गया था, उसको बताता है, अदालत के लिए एक अनुरोध, वास्तव में कानून के नियमों के संदर्भ देता है, जो तैयार करता है और तैयार करता है।

इसके लिए आवश्यकता का संकेत देना अनिवार्य हैपरीक्षण की सामग्रियों के प्रति उत्तरदायित्व शामिल करना इसके अलावा, आपको इस पत्र के साथ संलग्न सभी दस्तावेजों को सूचीबद्ध करना चाहिए। अंत में, एक संख्या और एक डिक्रिप्शन के साथ एक हस्ताक्षर डाल रहे हैं।

बारीकियों

समीक्षा करते समय, प्रक्रियात्मक कानून के नियमों का पालन करना आवश्यक है, विशेष रूप से, कला 131 जीपीसी इसके अलावा, आपको निम्नलिखित बिंदुओं पर ध्यान देना चाहिए:

  1. वर्णनात्मक हिस्सा केवल उन परिस्थितियों को दर्शाता है जो सीधे मामले में मामले से संबंधित होते हैं।
  2. अनुरोध को औपचारिक, प्रतिबंधित व्यवसायिक भाषा में कहा जाना चाहिए। भावनात्मक रूप से मत बोलो याचिकाकर्ता में, वास्तव में, परिस्थितियों और निष्कर्षों का एक सूखा बयान होना चाहिए।
  3. यह पाठ संदर्भों में शामिल करने के लिए सलाह दी जाती हैप्रामाणिक दस्तावेज जो परिस्थितियों और लेखक के तर्कों के लिए प्रासंगिक होते हैं। विशेष रूप से, सीसीपी, संवैधानिक प्रावधान, खंड, आदि के लेखों को इंगित करना संभव है। विशिष्ट रूप से यह निर्दिष्ट करना उचित है कि दावे की आवश्यकताओं के अनुसार कौन से कानून के नियमों का उल्लंघन है।
    दावे के बयान के जवाब में उत्तरदायी

ऐसा कहा जाना चाहिए कि प्रतिक्रिया में सूट के साथ प्रतिवादी की असहमति हमेशा नहीं होती है। अक्सर जो जानकारी उसमें मौजूद होती है वह मामले के विचार को सुविधाजनक बनाने में महत्वपूर्ण है।

अदालत के लिए रेफ़रल

कानून सीधे प्रतिबंधित नहीं करता हैआदेश या प्रतिक्रिया प्रस्तुत करने की विधि पर दस्तावेज़ अदालत में भेजा जाना चाहिए, जो मामले को संचालित करता है। तीसरे पक्ष और प्रतिवादी कार्यालय को सीधे तैयारी के चरण में जवाब प्रस्तुत कर सकते हैं या उसे पंजीकृत डाक द्वारा भेज सकते हैं। यदि मेल आइटम का चयन किया गया है, तो प्रक्रिया में देरी से बचने के लिए इसे अग्रिम में किया जाना चाहिए। सभी समीक्षक और न्यायपालिका समीक्षा की समीक्षा कर सकती हैं।

मध्यस्थता के लिए अपील

इस मामले में, समीक्षा प्रस्तुत करने में कई हैंसुविधाओं। दस्तावेज भेजने की प्रक्रिया एआईसी में विनियमित होती है। मध्यस्थ न्यायाधिकरण से पहले की कार्यवाही में, प्रतिक्रिया का प्रावधान प्रतिवादी की जिम्मेदारी है सामग्री में उन्हें उन सभी अपेक्षाओं के बारे में बताया गया है जो उन्हें प्रस्तुत की जाती हैं, स्पष्टीकरण देने के लिए, प्रत्येक तर्क के लिए। मध्यस्थता को वापस लेने के लिए एक विशेष रूप का उपयोग किया जा सकता है। अदालत की आधिकारिक वेबसाइट पर, दस्तावेजों को एक साथ इलेक्ट्रॉनिक रूप से जमा किया जा सकता है। यह बहुत समय बचाता है और विचार के लिए प्रक्रिया को सरल करता है। रिपोर्ट को पंजीकृत मेल द्वारा न्यायिक निकाय और प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों को भेजा जा सकता है। अनुरोध किया जाना चाहिए ताकि पार्टियां दस्तावेज़ की जांच कर सकें। पेपर की सामग्री उसी के जैसा है जो ऊपर चर्चा की गई थी।

दावे के बयान की समीक्षा

दावे के बयान को वापस लेने के लिए आवेदन

यह अधिकार पार्टी को दिया गया है जो प्रस्तुत कियाआवश्यकताओं। वास्तव में, इसमें उन्हें खारिज करना शामिल है दावे के बयान को वापस लेने के लिए आवेदन मौखिक हो सकता है सुनवाई के दौरान अदालत में यह व्यक्त किया जाता है। रजिस्ट्रार, उसी समय, मिनटों में उपयुक्त नोट बनाते हैं जिसमें वादी बाद में संकेत करता है। अधिकांश वकीलों, हालांकि, लिखित रूप में आवेदन करने की सलाह देते हैं। कानून में इसके लेखन के लिए कड़ाई से विनियमित नियम नहीं हैं फिर भी, किसी को व्यवसाय शैली का पालन करना चाहिए

अपील का सार

पिछले मामलों की तरह, आवेदन शुरू होता हैअनिवार्य आवश्यकता के संकेत के साथ (अदालत का नाम, प्रक्रिया में प्रतिभागियों के बारे में जानकारी) सामग्री को उस कारण का संकेत देना चाहिए जिसके लिए आवश्यकताओं को दायर किया गया था, प्राधिकारी को प्रस्तुत करने की तिथि। निम्नलिखित कारणों से स्पष्टीकरण हैं कि दावे का इनकार किया जाता है। मिसाल के तौर पर, उदाहरण के तौर पर, संघर्ष का शांतिपूर्ण समाधान किया जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप मौजूदा दावों को केवल गायब किया गया। तदनुसार, अदालत में मुकदमा चलाने की कोई जरूरत नहीं है। इनकार करते समय, संक्षिप्त तर्क देना आवश्यक है। यह कानून और अन्य विधायी दस्तावेजों के विशिष्ट नियमों को संदर्भित करने के लिए भी सलाह है। यदि दावों की वापसी सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 135 के खंड 6 के अनुसार होती है, तो बाद में उसी विषय में दावा फिर से करना संभव है। अन्य मामलों में, इनकार ने भविष्य में एक ही दावे को पेश करने की असंभवता को जन्म दिया।

रक्षा की याचिका

निष्कर्ष

आपको पता होना चाहिए कि आप केवल एक दावे को वापस ले सकते हैंअगर इसे अदालत ने अभी तक विचाराधीन नहीं किया है और सुनवाई अभी तक निर्धारित नहीं की गई है यदि यह कार्यवाही के दौरान पहले से ही किया गया है, तो आप दावे को फिर से जमा नहीं कर सकते। प्रक्रियाओं और इस तरह के कार्यों के परिणामों के बारे में सभी विवरण अग्रिम में स्पष्ट किया जाना चाहिए।

</ p>>
और पढ़ें: