नागरिक अधिकारों की आत्म रक्षा
नागरिक अधिकारों की स्वयं की रक्षा आयोग का हैऐसी कार्रवाइयां जो संपत्ति या व्यक्तिगत अधिकारों (अपने स्वयं के, अन्य लोगों या उनके राज्य) की रक्षा करने के उद्देश्य हैं इस तरह के उपाय कानून द्वारा निषिद्ध नहीं होना चाहिए; वे कानून के मानदंडों द्वारा सीमित हैं इनमें संपत्ति की रक्षा करने के लिए किए गए कार्यों और साथ ही, अत्यधिक आवश्यकता से मजबूर आत्मरक्षा के लिए जरूरी कार्य शामिल हैं। इन उपायों को किसी के अधिकार और हितों का उल्लंघन नहीं करना चाहिए, या फिर उनके उपयोग के कारण होने वाले नुकसान के लिए उन्हें क्षतिपूर्ति करना होगा दूसरी तरफ, यदि रक्षक, संपत्ति, जीवन, स्वास्थ्य, किसी भी कार्रवाई के लिए खतरे के चेहरे में अपराधी पर नुकसान पहुंचाता है, तो यह उचित है। इस मामले में, हम आपातकाल के मामले में उठाए गए कदमों के बारे में बात कर रहे हैं।
नागरिक अधिकारों की आत्म रक्षा में शामिल हैंकार्रवाई को अपराध समाप्त करने के उद्देश्य से उनकी वैधता और वैधता नागरिक संहिता द्वारा निर्धारित की गई है, जिसमें रूसी संघ के नागरिक संहिता के बारहवीं और चौदहवें लेख शामिल हैं।
नागरिक अधिकारों की आत्म रक्षा में शामिल हैंअवधारणा, एक आवश्यक आत्मरक्षा के रूप में अगर इस मामले में हमलावर (अपराधी) को नुकसान पहुंचा है, तो उसे प्रतिपूर्ति नहीं की जानी चाहिए। लेकिन केवल इस घटना में कि आवश्यक आत्मरक्षा की सीमाओं को पार नहीं किया गया है। इस पहलू ने बार-बार कानूनी विवाद को उकसाया है। इस या स्वयं की रक्षा की इस विधि की उपयुक्तता को पहचानने के लिए क्या आवश्यक है? रक्षक के कार्यों को वैध मानने के लिए, यह साबित करना आवश्यक है कि हमले वास्तविक और अवैध था इस मामले में नागरिक अधिकारों के आत्मरक्षा, मान्यता प्राप्त हो जाएगा अगर अपनी सीमाओं को पार कर नहीं। रक्षा का असामयिक उपयोग किसी एक पक्ष के पक्ष में नहीं है सभी गैरकानूनी व्यवहारों में रक्षात्मक रक्षात्मक कार्रवाइयों की आवश्यकता नहीं होती है सड़क पर आत्मरक्षा हमले के अनुरूप होनी चाहिए - दूसरे शब्दों में, इसका उद्देश्य केवल एक हमले, संपत्ति की रक्षा, जीवन की रक्षा करना, अपने प्रियजनों और अन्य लोगों के प्रति निषिद्ध करने के उद्देश्य से है, अपराधी के खिलाफ प्रतिशोध के लिए लक्षित नहीं किया जा रहा है। अभी तक इस मामले में, बचाव के किसी भी वैध हितों पर पीड़ित के हमले एक कम करने के रूप में परिस्थिति को ध्यान में रखा जाना चाहिए। आत्मरक्षा का कानूनी परिणाम आक्रामक के कारण नुकसान के लिए मुआवजे की कमी होना चाहिए।
आत्मरक्षा के अधिकार में कार्य शामिल हैं,आपातकाल के समय में प्रतिबद्ध ऐसे उपायों का उद्देश्य किसी भी तीसरे पक्ष की धमकी के खतरे को समाप्त करने के उद्देश्य से किया जा सकता है, और यहां तक कि कीट खुद भी। इस तरह की कार्रवाइयों की ज़रूरत मुसीबत को रोकने के लिए किसी भी अन्य तरीके से अनुपयुक्त होने से उचित होनी चाहिए। इस मामले में, जो नुकसान किया गया था वह उस से अधिक नहीं होना चाहिए जो रोका गया। अगर, हालांकि, एक व्यक्ति ने स्वयं की रक्षा करने के उद्देश्य से आवश्यक आत्म-रक्षा की सीमाओं को पार कर लिया था, तो उसे क्षतिग्रस्त होने के कारण क्षतिपूर्ति की जानी चाहिए
आत्मरक्षा के लिए हथियार रखने के लिए, आपको पुलिस विभाग में इसे खरीदने के लिए लाइसेंस प्राप्त करना होगा।
इसके अलावा, कुछ निश्चित करने के लिए आवश्यक उपायोंसंपत्ति सहित अधिकार, विधायी मानदंडों का खंडन नहीं करना चाहिए। । उदाहरण के लिए, यह सुरक्षा उपकरणों के कई प्रकार का उपयोग करने के सही होता है - ताले, अलार्म, आदि हालांकि, वहाँ जाल या बाड़, कांटेदार तार एक बिजली के वोल्टेज से घिरा, चोरों के खिलाफ संरक्षण के लिए के मामलों की गई है। इस तरह के साधनों के प्रयोग के स्पष्ट अवैधता, क्योंकि वे न केवल संपदा के संरक्षण के लिए निर्देशित कर रहे हैं, लेकिन यह भी स्वास्थ्य और संभव अपराधी के जीवन, और न केवल अपराधी है, लेकिन नुकसान पहुंचाने के लिए भी कानून को मानने लोगों को, जो, लापरवाही से अभिनय कर सकते हैं, इस तरह के धन का उपयोग से ग्रस्त हैं। इस तरह के तकनीकों का उपयोग किसी को भी क्षति लाया गया है, तो यह मुआवजा दिया जाना चाहिए। और इस मामले में यह भी है कि नागरिक अधिकारों के आत्मरक्षा पार नहीं किया जाना चाहिए।
</ p>>
