/ / जानबूझकर झूठी निष्कर्ष: अपील और विशेषज्ञ की ज़िम्मेदारी। एक विशेषज्ञ राय कब घोषित की जाती है?

एक जानबूझकर झूठा निष्कर्ष: अपील और विशेषज्ञ की ज़िम्मेदारी। विशेषज्ञ की राय कब गलत मानी जाती है?

विशेषज्ञ राय सबसे महत्वपूर्ण हैअदालत में सबूत चाहे आपराधिक, मध्यस्थता या नागरिक मामले पर विचार किया जा रहा हो, भले ही विशेषज्ञों के ज्ञान और अनुभव में विश्वास प्रक्रिया की आधारशिला है।

यही कारण है कि एक विशेषज्ञ जहां एक विशेषज्ञ जालसाजी पर जाता है और जानबूझकर झूठा निष्कर्ष देता है - यह राज्य हमेशा हस्तक्षेप करने और उल्लंघन करने वाले को न्याय के लिए लाने का एक कारण है।

झूठी निष्कर्ष

क्या निष्कर्ष स्पष्ट रूप से झूठा है?

कला की सामग्री के आधार पर। रूसी संघ के आपराधिक संहिता का 307, जो अपराधों की इस श्रेणी का वर्णन करता है, और अदालतों और कानून के सिद्धांतवादी हमेशा एक निष्कर्ष निकालते हैं: एक विशेषज्ञ को विशेष रूप से झूठा निष्कर्ष देना केवल एक अपराध है, यदि प्रत्यक्ष इरादे से किया जाता है। इसका मतलब है कि विशेषज्ञ को यह नहीं पता था कि उनकी रिपोर्ट में निहित डेटा वास्तविकता के अनुरूप नहीं था, बल्कि अदालत या जांच को गुमराह करना चाहता था।

इस प्रकार, ऐसा अपराध असंभव हैअनजाने में प्रतिबद्ध करने के लिए। यदि विशेषज्ञ ने फिक्र किया है और, आकस्मिक जांच की है, तो गलती की है, वह जिम्मेदार नहीं होगा। हालांकि, इस निष्कर्ष का यह मतलब नहीं है कि एक दुर्भावनापूर्ण विशेषज्ञ हमेशा एक त्रुटि का संदर्भ ले सकता है। फिलहाल विशेषज्ञ ने रिपोर्ट पर हस्ताक्षर किए, जिसमें झूठ है, अपराध किया गया था। जब जांच शुरू होती है, तो उसे कड़ी मेहनत करनी होगी, बहस करनी होगी कि वह नहीं जानता था और यह नहीं पता था कि निष्कर्ष सत्य नहीं था।

झूठी निष्कर्ष

झूठ का कारण क्या है?

जानबूझकर विशेषज्ञ क्यों कारण हैंगलत डेटा, सजा के उद्देश्य के लिए केवल प्रासंगिक हैं। जो भी कारण है, एक विशेषज्ञ का जानबूझकर झूठ हमेशा एक अपराध है। हालांकि, अगर, खुद को विशेषज्ञ के खिलाफ शुरू किए गए आपराधिक मामले पर विचार करते समय, अदालत निष्कर्ष निकालेगी कि पूर्व विशेषज्ञ उदारता का हकदार है, तो उसे केवल हल्की सजा सौंपी जाएगी।

झूठे निष्कर्ष की ज़िम्मेदारी क्या है?

अगर अदालत ने इसे स्थापित किया हैमामले में शामिल विशेषज्ञ जानबूझकर अपने निष्कर्ष को गलत साबित कर दिया, उसे दंडित किया जाएगा। इसका विशिष्ट आकार कला द्वारा प्रदान किया जाता है। आपराधिक संहिता का 307। मामले की विशिष्ट परिस्थितियों के आधार पर, विशेषज्ञ को निम्नलिखित प्रकार की सजा लागू की जा सकती है:

  • ठीक - 80 हजार रूबल के भीतर, या छह महीने के लिए आय;
  • 480 घंटे तक अनिवार्य काम;
  • सुधारात्मक श्रम - 2 साल तक;
  • 3 महीने तक की गिरफ्तारी

झूठी ऑडिट रिपोर्ट को मान्यता दी जाती है

जुर्माना और गिरफ्तारी सब कुछ नहीं है

इस घटना में कि एक विशेषज्ञ शामिल थाएक आपराधिक मामला जिसमें एक गंभीर मामला है (वह है, जिसके लिए 10 साल तक की सजा हो सकती है) मौत की सजा) - विशेषज्ञ को कड़ी सजा दी जाएगी। इस मामले में कोई जुर्माना या सुधार नहीं हो सकता है। सजा या तो 5 साल तक के लिए मजबूर श्रम या कारावास होगी।

यह याद रखना चाहिए कि विशेषज्ञ की जिम्मेदारी हैएक झूठे निष्कर्ष को अदालत को अपने निष्कर्ष के आधार पर गलत निर्णय लेने की आवश्यकता नहीं है। यह इस तथ्य के लिए पर्याप्त है कि विशेषज्ञ ने केवल एक गलती नहीं की (जो किसी भी पेशे में संभव है), लेकिन एक जानबूझकर गलत निष्कर्ष दिया, जो वह करता है उससे पूरी तरह से अवगत है।

झूठी ऑडिट रिपोर्ट

एक झूठा विशेषज्ञ जिम्मेदारी से कब बच सकता है?

कुछ मामलों में रूसी आपराधिक कानूनयह काफी कृपालु है। विशेषज्ञों के संबंध में, उनके निष्कर्षों को गलत ठहराते हुए, यह भी स्वयं प्रकट होता है। कला पर ध्यान दें। 307 रूसी संघ के आपराधिक संहिता में कहा गया है कि अगर उस मामले पर फैसले या अदालत के फैसले से पहले एक विशेषज्ञ, जिसे वह मुकदमे में लाया गया था, स्वेच्छा से झूठ बोलने की बात कबूल की गई, तो उसे सजा से मुक्त किया जा सकता है।

विशेषज्ञ ऑडिटर कब प्रतिक्रिया देता है?

ऑडिटरों के काम के लिए लागू स्पष्ट रूप से गलत हैएक ऑडिट रिपोर्ट को मान्यता दी जाती है अगर यह या तो सत्यापन के बिना बनाई गई थी, या यदि ऑडिट के दौरान अध्ययन किए गए दस्तावेजों की सामग्री उसके निष्कर्ष में विशेषज्ञ ऑडिटर द्वारा किए गए निष्कर्षों का खंडन करती है। उसी समय, यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है जिसने वास्तव में गलत निष्कर्ष निकाला है - एक व्यक्तिगत लेखा परीक्षक या एक लेखा परीक्षा संगठन का सदस्य।

ऑडिट राय अधिनियम के संबंध मेंअन्य विशेषज्ञों के लिए समान नियम: जानबूझकर झूठी ऑडिट रिपोर्ट को ऐसे ही कहा जा सकता है यदि इस तथ्य पर अदालत का निर्णय लिया जाता है।

ऑडिटर के लिए परिणाम समान होंगेअन्य सभी विशेषज्ञों के लिए। सबसे पहले, ऑडिटर अपनी व्यावसायिक गतिविधियों को करने के अधिकार के लिए अपना लाइसेंस खो देगा। दूसरे, उसे लागू आपराधिक कानून के अनुसार जवाबदेह ठहराया जा सकता है। सभी विशेषज्ञों से संबंधित सामान्य नियमों के अलावा, लेखा परीक्षकों के संबंध में, एक अलग लेख है - कला। 202 दंड संहिता।

झूठी राय के लिए विशेषज्ञ जिम्मेदारी
इस प्रकार, अगर यह पाया जाता है कि आकर्षितऑडिटर ने न्यायिक प्रक्रिया में भाग लेने के लिए इन चेकों को जानबूझकर विकृत किया, उन्हें एक विशेषज्ञ और एक ऑडिटर के रूप में जवाबदेह ठहराया जा सकता है। एक लेखा परीक्षक के लिए सजा बहुत अधिक गंभीर है - यहां तक ​​कि तीन साल तक कारावास। उसी स्थिति में, यदि कोई बच्चा या कोई अक्षम व्यक्ति ऑडिटर के कार्यों से पीड़ित होता है, तो सजा की ऊपरी सीमा पांच साल तक बढ़ जाती है। इस मामले में, किसी भी मामले में, लेखा परीक्षक को तीन साल तक की अवधि के लिए अपनी व्यावसायिक गतिविधि करने के अधिकार से वंचित किया जाएगा।

अदालत में या जाँच के दौरान झूठ बोलने के लिए और कौन जिम्मेदार है?

झूठे निष्कर्ष देने वाले विशेषज्ञों के अलावा, कुछ व्यक्ति ठीक उसी जिम्मेदारी में शामिल होते हैं। इनमें शामिल हैं:

  • गवाह - जानबूझकर झूठी गवाही के लिए;
  • अनुवादक - जानबूझकर गलत अनुवाद के लिए;
  • विशेषज्ञ - एक गलत निष्कर्ष के लिए भी। प्रक्रियात्मक कानून के दृष्टिकोण से, एक विशेषज्ञ और एक विशेषज्ञ के बीच अंतर होता है, लेकिन इस मामले में इसे उपेक्षित किया जा सकता है। एक विशेषज्ञ एक व्यक्ति भी होता है जिसे विशेष ज्ञान होता है, और यदि वह उन्हें न्याय और सच्चाई की स्थापना के लिए उपयोग करता है, तो वह कानून के अनुसार जिम्मेदार होगा।

विचित्र रूप से पर्याप्त है, चोट के लिएपीड़ित को जिम्मेदारी भी दी जा सकती है। लेकिन प्रतिवादी के लिए एक समान नियम अब मौजूद नहीं है। यह इस तथ्य के कारण है कि प्रतिवादी पहले से ही प्रक्रिया में अन्य प्रतिभागियों के साथ नुकसान में है। पुलिस और जांच उसके खिलाफ काम कर रही है, उसके अधिकारों को विशेष सुरक्षा की आवश्यकता है।

विशेषज्ञ एक गलत निष्कर्ष दे रहा है

कुछ हद तक, सादृश्य कर सकते हैंनियम की सेवा करें कि प्रतिवादी गवाही देने के लिए बाध्य नहीं है। फिर से, गवाह या पीड़ित के विपरीत, वह शांति से बोलने से इनकार कर सकता है और इसके लिए कोई जिम्मेदारी नहीं उठाएगा। यहां अधिकारों के अतिरिक्त संरक्षण का एक ही सिद्धांत लागू होता है।

</ p>>
और पढ़ें: