/ / मनोविज्ञान में प्रोजेक्टिव तकनीक: मानकीकृत से मुख्य मतभेद। वर्गीकरण

मनोविज्ञान में प्रक्षेपी तकनीक: मानकीकृत से मुख्य अंतर। वर्गीकरण

प्रोजेक्टिव विधियों को डिजाइन किया गया हैव्यक्तित्व के गुणों के साथ-साथ बुद्धि की विशेषताओं का अध्ययन करना। मनोवैज्ञानिक अनुसंधान के मानकीकृत तरीकों से उन्हें अलग करने वाली विशेषताएं निम्नलिखित हैं।

सबसे पहले, हम सुविधाओं के बारे में बात कर रहे हैंप्रतिवादी को दी गई उत्तेजना सामग्री। यह संरचनात्मकता, अनिश्चितता और अस्पष्टता की कमी से विशेषता है। केवल इस मामले में प्रक्षेपण के सिद्धांत को "कमाई" और महसूस करना संभव होगा। जब उत्तरदाता उत्तेजना सामग्री के साथ बातचीत करना शुरू करता है, तो यह संरचित होता है। लेकिन इस प्रक्रिया में, व्यक्ति अपनी मानसिक दुनिया की विशेषताओं को प्रोजेक्ट करना शुरू कर देता है: चिंताएं, संघर्ष, जरूरतों, मूल्य उन्मुखताएं आदि। इसलिए, प्रोजेक्टिव तकनीक का उपयोग करने के लिए बहुत सुविधाजनक हैं।

दूसरा, उत्तरदाता को एक विशेष दिया जाता हैएक कार्य जो अपेक्षाकृत अनियंत्रित है। वह विभिन्न उत्तरों की एक बड़ी संख्या स्वीकार करती है। यह पता चला है कि अनुसंधान, जो प्रोजेक्टिव तकनीकों का उपयोग करके किया जाता है, छिपा हुआ है। उत्तरदाता यह अनुमान लगाने में सक्षम नहीं होगा कि उनके उत्तरों में वह प्रयोगकर्ताओं की व्याख्या करने का विषय होगा। यही कारण है कि मनोविज्ञान में प्रोजेक्टिव विधियों को उन प्रश्नावली की बजाय कम से कम झूठीकरण के अधीन किया जाता है, जो किसी व्यक्ति के बारे में जानकारी पर बनाए जाते हैं।

तीसरा, प्रोजेक्टिव विधियों में भिन्नता हैप्राप्त परिणामों की प्रसंस्करण और व्याख्या में विशिष्टताएं। वे मानकीकृत नहीं हैं, क्योंकि उनमें से अधिकतर प्राप्त परिणामों के उद्देश्य से उपचार प्राप्त करने के लिए गणितीय तंत्र की कमी है। व्यक्तित्व के शोध के प्रोजेक्टिव तरीकों में कोई मानदंड नहीं है। वे मात्रात्मक दृष्टिकोण के बजाय गुणात्मक पर आधारित हैं। इसलिए, अब तक, उनके सत्यापन के लिए इष्टतम तरीकों को विकसित नहीं किया गया है, किस हद तक वे विश्वसनीय और मान्य हैं। इसलिए, सबसे सटीक डेटा प्राप्त करने के लिए, प्राप्त परिणामों को अन्य, अधिक विश्वसनीय तरीकों के उपयोग से उपलब्ध डेटा के साथ सहसंबंधित करने की अनुशंसा की जाती है।

प्रोजेक्टिव विधियों को विभिन्न कारणों से वर्गीकृत किया जाता है। सबसे पूरा निम्नलिखित है:

  • उत्तेजना की भूमिका में, जब अतिरिक्त तरीकोंसामग्री शब्द-उत्तेजना का एक सेट है। उत्तरदाता को उन शब्दों को बुलाया जाना चाहिए जो सुनाई गई शब्द के संबंध में "दिमाग में आते हैं"। उदाहरण के लिए, केजी द्वारा निर्मित सहयोगी परीक्षण। जंग, "अधूरा वाक्य" की तकनीक। इसके अतिरिक्त, वे विधियां बहुत लोकप्रिय हैं, जिसके लिए उत्तर की स्पष्ट संख्या देना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, परीक्षण "मैं कौन हूं?"।
  • व्याख्या के तरीके, जब के रूप मेंप्रोत्साहन सामग्री चित्रों और फ़ोटो का एक सेट के रूप में कार्य करता है। इस मामले में, प्रतिवादी एक कहानी (कैट, TAT), प्रस्तावित चित्र या उन प्रश्नों, जो स्थितियों में उन्हें पेशकश कर रहे हैं, वरना आप सुखद और अप्रिय चित्रों-चित्रों का चयन करना करने के लिए उत्तर के आधार पर बनाने के लिए आवश्यक है। उदाहरण के लिए, परीक्षण का पता लगाने हताशा रोज़ेनज्वाईग, गाइल्स विधि या सोंधी का परीक्षण करें।
  • संरचनात्मक तकनीकों, जब सहयोगी संबंधों का विश्लेषण किया जाता है जो उत्तेजना सामग्री को देखने के बाद उत्पन्न होता है जो संरचित नहीं होता है। उदाहरण के लिए, रोर्शचैच के रूपों की व्याख्या।
  • अभिव्यक्ति का अध्ययन करने के तरीके, जो भाषण व्यवहार में हस्तलेखन या सुविधाओं के विश्लेषण के आधार पर किया जाता है।
  • मानव रचनात्मकता के उत्पादों का विश्लेषण, जब व्याख्या की वस्तु कार्यकर्ता के आधार पर प्रतिवादी द्वारा बनाई गई तस्वीर है। उदाहरण के लिए, "दो घर", "पिक्चरोग्राफ", "सेल्फ-पोर्ट्रेट" और इसी तरह।

प्रोजेक्टिव तकनीक आमतौर पर मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में एक अतिरिक्त विधि होती है।

</ p>>
और पढ़ें: