बजारोव और पावेल पेट्रोविच: तुलनात्मक विशेषताओं (तालिका)। बजारोव और किरसनोव

पिता और बच्चों के बीच संबंधों की समस्यासाहित्य - विषय नया नहीं है। हालांकि, टर्गेनेव अपने समय के उन्नत व्यक्ति की छवि बनाने वाले पहले व्यक्ति हैं। लेखक "पिता और संस" काम के नायक को संदर्भित करता है संदिग्ध है।

पावेल पेट्रोविच किरसनोव और बाजोवोव - विभिन्न पीढ़ियों के प्रतिनिधियों। आइए तुलना करने और विश्लेषण करने का प्रयास करें, इन दोनों पात्रों के किन पहनों पर भिन्नताएं हैं।

काम के बारे में लेखक

अपने उपन्यास टर्गेनेव के बारे में कहते हैं कि उन्हें अभिजात वर्ग के खिलाफ निर्देशित किया जाता है, जिसे रूस में एक उन्नत वर्ग के रूप में माना जाता है।

बाजोवोव और किरसनोव दो पात्र हैं,विचारों का विरोध जिसने काम की साजिश का आधार बनाया। इन नायकों के समाज में विश्व दृष्टिकोण और स्थिति की विशिष्टता एक तालिका के रूप में प्रस्तुत की जा सकती है। यह फ़ॉर्म आपको अपने विरोधाभासों के मुख्य पहलुओं को सबसे स्पष्ट रूप से देखने की अनुमति देता है।

बाजोवोव और पावेल पेट्रोविच। तुलनात्मक विशेषताओं। तालिका

पावेल पेट्रोविच किरसनोव	Evgeny Bazarov
अभिजात वर्ग के प्रति दृष्टिकोण
समाज के विकास के पीछे अभिजात वर्ग प्रेरक शक्ति है	अभिजात वर्ग की व्यर्थता, भविष्य में रूस का नेतृत्व करने में असमर्थता
शून्यवाद की ओर रुख
समाज के लिए हानिकारक निहिलवादियों पर विचार करें	निहिलवाद विकास की एक शक्तिशाली चालक शक्ति है
आम लोगों के प्रति दृष्टिकोण
किसान परिवार के पितृसत्ता को छूता है, कहता है कि लोग विश्वास के बिना नहीं कर सकते हैं	वह लोगों को अज्ञानी, अंधेरे और अंधविश्वास वाले मानते हैं, मानव भावना की क्रांतिकारी भावना को चिह्नित करते हैं
कला, प्रकृति के प्रति दृष्टिकोण
प्रकृति, कला, संगीत प्यार करता है	प्रकृति को एक कार्यशाला के रूप में परिभाषित करता है जिसमें एक व्यक्ति प्रभारी होता है। कला बेकार मानती है
मूल
एक महान परिवार में पैदा हुआ	वह एक ज़ेम्स्टवो हीलर, एक राज़्नोचिनेट्स के परिवार में पैदा हुआ था

अभिजात वर्ग के प्रति दृष्टिकोण

Kirsanov का मानना ​​है कि अभिजात वर्ग हैसमाज के विकास के लिए महत्वपूर्ण चालन बल। सरकार का आदर्श रूप, उनकी राय में, एक संवैधानिक राजशाही है, जिसके लिए उदारवादी सुधारों के माध्यम से कोई भी आ सकता है।

बाजोवोव ने अभिजात वर्गों को कार्य करने की अक्षमता को नोट किया है, वे लाभ नहीं उठा सकते हैं, रूस को भविष्य में नेतृत्व करने में असमर्थ हैं।

तो अभिजात वर्ग Bazarov और पॉल के हैंPetrovich। तुलनात्मक विशेषताओं (तालिका ऊपर प्रस्तुत की गई है) यह दर्शाती है, समाज के विकास की चालक शक्ति क्या है इसकी समझ को अलग करती है।

शून्यवाद की ओर रुख

अगला प्रश्न, जिस पर दो नायक बहस कर रहे हैं, समाजवाद के जीवन में इसकी भूमिका निहितार्थ, इसकी भूमिका है।

पावेल पेट्रोविच इस विश्वव्यापी प्रतिनिधियों को नाहलों और राजवंशों के रूप में परिभाषित करता है जो कुछ भी सम्मान और पहचान नहीं करते हैं। वह खुश हैं कि समाज में ऐसे कुछ लोग हैं।

निहिलवादियों ने क्रांतिकारी की आवश्यकता को इंगित कियापरिवर्तनों। बाजोवोव का मानना ​​है कि लोग अज्ञानी हैं, लेकिन भावना में क्रांतिकारी हैं। यूजीन केवल उस चीज़ को देखता है जो उपयोगी है, वह जोर से शब्दों को बोलने के लिए जरूरी नहीं मानता है।

तो बाजोवोव और पावेल पेट्रोविच शून्यवाद को देखते हैं।तुलनात्मक विशेषताओं (तालिका लेख में उपलब्ध है) इस पल को प्रदर्शित करती है, यह दिखाती है कि इस विश्वव्यापी स्थिति में वर्णों का दृष्टिकोण कितना अलग है।

आम लोगों के प्रति दृष्टिकोण

पितृ पेट्रोविच लोगों से दूर है, जबकि पितृसत्तात्मक, धार्मिक। बाजोवोव किसानों को अपने अधिकारों से अनजान, अज्ञानी होने पर विचार करता है।

किरणानोव का मानना ​​है कि दादा-दादी द्वारा स्थापित नियमों के अनुसार सामान्य लोगों का जीवन सही है। बाजोवोव किसानों की अज्ञानता को तुच्छ जानता है।

पावेल पेट्रोविच और बाजोवोव (तालिका इस पल को हल करती है) अलग-अलग समाज में आम लोगों की स्थिति को समझती है।

इसकी उत्पत्ति से, यूजीन सामान्य के करीब हैलोग। वह एक raznochinets है। इसलिए, वह किसानों को और अधिक समझता है। पावेल पेट्रोविच एक महान परिवार से आता है, वह साधारण लोगों के जीवन को समझने से बिल्कुल दूर है। Kirsanov क्या विश्वास करने के लिए विश्वास करता है, Bazarov अंधविश्वास कहते हैं।

इन नायकों के बीच एक समझौता असंभव है, जिसे बाजोवोव और पावेल पेट्रोविच के बीच द्वंद्वयुद्ध द्वारा पुष्टि की जाती है।

कला, प्रकृति के प्रति दृष्टिकोण

बाजोवोव और किरसनोव के विचार भी अलग-अलग हैंकला की धारणा। वे एक ही प्रकृति के नहीं हैं। बाजोवोव के मुताबिक, कथाओं को पढ़ना एक खाली मामला है, और वह केवल संसाधन के रूप में प्रकृति का सम्मान करता है। Kirsanov उसके विपरीत है। वह, इसके विपरीत, उसके आस-पास की दुनिया, कला, संगीत से प्यार करता है।

बाजोवोव का मानना ​​है कि भरोसा करना जरूरी हैकेवल व्यक्तिगत अनुभव और भावनाओं पर जीवन। इससे आगे बढ़ते हुए, उन्होंने कला से इंकार कर दिया, क्योंकि यह कारण से विचलित होने के अनुभव की एक सामान्यीकृत और मूर्तिकला समझ है। उन्होंने दुनिया की सांस्कृतिक उपलब्धियों से इंकार कर दिया।

तो बाजोवोव और पावेल पेट्रोविच विभिन्न तरीकों से प्रकृति और कला को देखते हैं। तुलनात्मक विशेषताओं (तालिका यह दिखाती है) एक बार फिर यूजीन के विचारों की व्यावहारिकता दिखाती है।

नायकों की जीवनी, जीवन के प्रति दृष्टिकोण

पावेल पेट्रोविच किरसनोव और बाजोवोव - दोविपरीत प्रकृति के। लेखक स्पष्ट रूप से हमें यह समझने देता है। Kirsanov Yevgeny से नफरत है क्योंकि उन्होंने पावेल Petrovich अपने अस्तित्व की बेकार दिखाया। उससे मिलने से पहले, किरणानोव का मानना ​​था कि वह महान और सम्मान के योग्य थे। जब यूजीन दिखाई देता है, तो पावेल पेट्रोविच को अपने जीवन की खालीपन और मूर्खता का एहसास होता है।

Kirsanov, ज़ाहिर है, एक योग्य प्रतिनिधि हैकुलीनता। वह एक सामान्य के पुत्र हैं, एक अधिकारी जिसने अपनी प्यारी महिला को जीतने के प्रयास में अपने जीवन के सर्वोत्तम वर्षों को गंवा दिया है। वृद्ध किरणानोव, ज़ाहिर है, ईमानदार, सभ्य है, अपने परिवार से प्यार करता है।

टर्गेनेव ने नोट किया कि, उपन्यास में कुलीनता के सबसे अच्छे प्रतिनिधियों में वर्णित होने के कारण, वह इस वर्ग की असंगतता और निराशा पर जोर देना चाहते थे।

बाजोवोव के माता-पिता बहुत भक्त लोग हैं। उनके पिता एक ज़ेम्स्तवो डॉक्टर हैं, उनकी मां, लेखक के बारे में उनके बारे में लिखते हैं, लगभग दो सौ साल पहले पैदा होना था।

उनकी सामाजिक स्थिति के अनुसार, बाजोवोव एक रज़नोचिनेट्स है जो काम से प्यार करता है। वह एक मस्तिष्क और चरित्र के साथ एक आदमी है जिसने स्वयं को शिक्षित किया है।

पावेल पेट्रोविच और बाजोवोव (तालिका स्पष्ट रूप से इसे दर्शाती है) - मनुष्य के विचारों और उत्पत्ति में दो पूरी तरह से अलग हैं।

लेखक "पिता और संस" उपन्यास में लेखक विरोधाभास करते हैंदो बहुत हड़ताली पात्र। पावेल पेट्रोविच के दृढ़ संकल्प उन्हें अतीत के प्रतिनिधि के रूप में चिह्नित करते हैं। बाजोवोव के विचार बहुत उन्नत और प्रगतिशील, अत्यंत भौतिकवादी हैं, जिसके साथ, शायद, इस नायक की मृत्यु काम के अंत में जुड़ी हुई है।

</ p>>